买卖合同纠纷 （2017）浙05民终1354号

倍豪公司与森禾公司的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，依法应受法律保护，双方当事人应按照约定履行各自义务。森禾公司未及时向倍豪公司支付货款是引起本案纠纷的根本原因，已构成违约，故倍豪公司要求森禾公司支付货款570000元及逾期付款违约金的诉请，符合法律规定，该院予以支持，惟逾期付款违约金的诉请过高，该院依法予以调整。根据合同的履行情况，该院认为应以森禾公司未按期履行的付款金额按月利率2%计算逾期付款违约金为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第二款、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：一、森禾公司应支付倍豪公司货款人民币570000元，限于判决生效之日起十日内清偿；二、森禾公司应支付倍豪公司逾期付款违约金人民币110010元（暂计算至2017年8月11日止，之后的逾期付款违约金仍以所欠货款570000元为基数，按月利率2%计算至实际清偿日止），限于判决生效之日起十日内清偿；三、驳回倍豪公司其余诉讼请求。案件受理费11622元，减半收取5811元，财产保全费5000元，合计诉讼费10811元，由倍豪公司负担759元，森禾公司负担10052元。二审中，

倍豪公司与森禾公司的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，依法应受法律保护，双方当事人应按照约定履行各自义务。森禾公司未及时向倍豪公司支付货款是引起本案纠纷的根本原因，已构成违约，故倍豪公司要求森禾公司支付货款570000元及逾期付款违约金的诉请，符合法律规定，该院予以支持，惟逾期付款违约金的诉请过高，该院依法予以调整。根据合同的履行情况，该院认为应以森禾公司未按期履行的付款金额按月利率2%计算逾期付款违约金为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第二款、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：一、森禾公司应支付倍豪公司货款人民币570000元，限于判决生效之日起十

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙05民终1354号上诉人（原审被告）：新疆森禾纺织有限公司，住所地：新疆塔城地区沙湾县金沟河综合工业园区。法定代表人：方杭龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王伟方，新疆庸和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖州倍豪机械设备有限公司，住所地:浙江省湖州市三里桥路289号203室。法定代表人:娄兴苗，系该公司总经理。委托诉讼代理人:叶欣，浙……