买卖合同纠纷 （2017）川01民终11329号

卢显平向梅铁东出具的欠条能够证明梅铁东、卢显平之间的债权债务关系。卢显平辩称双方已结清货款的主张，因卢显平未提供相关证据予以证明。故卢显平未付款，违反相关法律的规定，梅铁东要求卢显平给付欠款134211元的请求，符合相关法律的规定，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，一审法院判决：卢显平于一审判决生效之日起十日内支付所欠梅铁东货款134211元。一审案件受理费1492元（已减半收取），由卢显平负担。二审中，当事人没有提交新证据。对卢显平争议的事实，本院认定如下：1.关于一审法院查明的“从2011年11月9日至12月22日，卢显平共计欠梅铁东木材款401211元，至梅铁东起诉之日止，卢显平向梅铁东支付货款267000元”的事实，梅铁东未向一审法院提交证据证明前述木材款的金额以及支付货款的情况，且在一、二审过程中卢显平对此陈述亦不予认可，故对一审法院查明的该事实本院不予认定。2.关于一审法院查明的卢显平“尚欠梅铁东134211元未支付”的事实，梅铁东向一审法院提交了8张欠条，卢显平

卢显平向梅铁东出具的欠条能够证明梅铁东、卢显平之间的债权债务关系。卢显平辩称双方已结清货款的主张，因卢显平未提供相关证据予以证明。故卢显平未付款，违反相关法律的规定，梅铁东要求卢显平给付欠款134211元的请求，符合相关法律的规定，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，一审法院判决：卢显平于一审判决生效之日起十日内支付所欠梅铁东货款134211元。一审案件受理费1492元（已减半收取），由卢显平负担。二审中，当事人没有提交新证据。对卢显平争议的事实，本院认定如下：1.关于一审法院查明的“

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终11329号上诉人（原审被告）：卢显平，男，1984年4月16日出生，藏族，住四川省阿坝州金川县。委托诉讼代理人：范宗英，四川博立信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梅铁东，女，1957年11月6日出生，汉族，住四川省成都市新都区。委托诉讼代理人：赖晓琳，四川公生明律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗荣，四川公生明律师事务所律师。上……