生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）兵八民一终字第132号

本案的争议焦点是：一、上诉人张允泉的损失费用如何确定；二、上诉人张允泉是否具有过错，是否应承担相应的责任。关于焦点一，上诉人张允泉受伤后，曾在石河子市人民医院和第八师一四八团医院就医。上诉人郎雪明提出上诉人张允泉在石河子市人民医院治疗时所用的脉血康胶囊和心脑宁胶囊和在第八师一四八团医院住院治疗期间用药注射用血塞通是治疗脑梗的，与上诉人张允泉的外伤无关，不应赔偿。前两种药都有活血止痛的功能，上诉人郎雪明未提供证据证实该药系治疗脑梗的药物，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。后一种药物系治疗中风偏瘫、淤血阻络症的病症，与上诉人张允泉的外伤无关，上诉人郎雪明该上诉理由成立，本院予以采纳。该部分药费350元应从上诉人张允泉住院费2279.61元中扣除。故上诉人张允泉为治疗伤情花费的医疗费应为4344元（2081.69元＋332.7元＋2279.61元－350元）。上诉人张允泉上诉认为原判决少计算法医鉴定建议其伤后休息10日的误工费。上诉人郎雪明则主张误工费应按10天计算。上诉人张允泉受伤后实际住院21天，头部外伤、脑震荡、腰腹部软组织损伤均已治愈。根据上诉人张允泉的出院证可知，上诉人张允泉住院

本案的争议焦点是：一、上诉人张允泉的损失费用如何确定；二、上诉人张允泉是否具有过错，是否应承担相应的责任。关于焦点一，上诉人张允泉受伤后，曾在石河子市人民医院和第八师一四八团医院就医。上诉人郎雪明提出上诉人张允泉在石河子市人民医院治疗时所用的脉血康胶囊和心脑宁胶囊和在第八师一四八团医院住院治疗期间用药注射用血塞通是治疗脑梗的，与上诉人张允泉的外伤无关，不应赔偿。前两种药都有活血止痛的功能，上诉人郎雪明未提供证据证实该药系治疗脑梗的药物，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。后一种药物系治疗中风偏瘫、淤血阻络症的病症，与上诉人张允泉的外伤无关，上诉人郎雪明该上诉理由成立，本院予以采纳。该部分药费3

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵八民一终字第132号上诉人（原审原告）：张允泉，男，1971年1月15日出生。上诉人（原审被告）：郎雪明，男，1968年4月6日出生。上诉人张允泉、郎雪明因身体权纠纷一案，不服新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院（2015）莫民初字第23号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年2月2日受理后，依法组成由审判员刘丽美担任审判长、审判……