爆炸 （2017）冀06刑终84号

被告人张朝光指使被告人牛东亮等人向被害人家中投掷爆炸装置，造成被害人房屋门窗、玻璃及农用三轮车被损毁，足以危害公共安全，二被告人的行为均构成爆炸罪，系共同犯罪。定州市人民检察院指控二被告人的罪名均成立。二被告人在被办案机关列为重点嫌疑人，被调查、讯问期间，如实交代办案机关已掌握的线索所针对的犯罪事实，依法不能认定为自首，但因能如实供述，可从轻处罚。对辩护人提出被告人张朝光不构成爆炸罪、系自首，且被害人有过错的辩护意见，因与查明的事实及证据不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，认定被告人张朝光犯爆炸罪，判处有期徒刑三年四个月。被告人牛东亮犯爆炸罪，判处有期徒刑三年。上诉人张朝光、牛东亮上诉提出：原判决认定罪名有误，应认定为故意毁坏财物罪。因此二审法院应予以改判。经审理查明，原判决认定的上诉人张朝光指使牛东亮等人向被害人王某1家院内投掷爆炸物，致财产损失计11165元。后张朝光、牛东亮与王某1再次发生纠纷，并投掷爆炸物的事实正确。上述事实，有受案登记表、立案决定书、被害人王某1、陈某1的陈述、扣押清单、扣押物品照片、指认照片

被告人张朝光指使被告人牛东亮等人向被害人家中投掷爆炸装置，造成被害人房屋门窗、玻璃及农用三轮车被损毁，足以危害公共安全，二被告人的行为均构成爆炸罪，系共同犯罪。定州市人民检察院指控二被告人的罪名均成立。二被告人在被办案机关列为重点嫌疑人，被调查、讯问期间，如实交代办案机关已掌握的线索所针对的犯罪事实，依法不能认定为自首，但因能如实供述，可从轻处罚。对辩护人提出被告人张朝光不构成爆炸罪、系自首，且被害人有过错的辩护意见，因与查明的事实及证据不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，认定被告人张朝光犯爆炸罪，判处有期徒刑三年四个月。被告

河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀06刑终84号原公诉机关河北省定州市人民检察院。上诉人（原审被告人）张朝光，男，1982年4月1日出生于河北省定州市，，汉族，初中文化，农民，住定州市南城区。2009年11月1日因犯窝藏罪被河北省抚宁县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。2016年4月30日因涉嫌犯爆炸罪被定州市公安局抓获，同年5月1日被刑事拘留，同年6月7日因涉嫌犯故……