申请确认仲裁协议效力 (2014)海中法仲字第50号
裁判要旨
隐居海上公司对《合作协议》中仲裁协议的效力有异议,但其在海南仲裁委员会对仲裁条款的效力已经作出(2014)海仲字第477号《决定书》之后,方向本院申请确认仲裁协议无效。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第十三条第二款“仲裁机构对仲裁协议的效力作出决定后,当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力或者申请撤销仲裁机构的决定的,人民法院不予受理。”的规定,本院对隐居海上公司的申请予以驳回。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第十三条第二款的规定,裁定如下:驳回申请人三亚隐居海上酒店管理有限公司申请确认仲裁协议无效的请求。案件受理费人民币400元,由申请人三亚隐居海上酒店管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 燕代理审判员 赵 曼代理审判员 韩 芬二〇一四年十一月十七日书 记 员 张晨曲 来源:百度
摘要
隐居海上公司对《合作协议》中仲裁协议的效力有异议,但其在海南仲裁委员会对仲裁条款的效力已经作出(2014)海仲字第477号《决定书》之后,方向本院申请确认仲裁协议无效。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第十三条第二款“仲裁机构对仲裁协议的效力作出决定后,当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力或者申请撤销仲裁机构的决定的,人民法院不予受理。”的规定,本院对隐居海上公司的申请予以驳回。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第十三条第二款的规定,裁定如下:驳回申请人三亚隐居海上酒店管理有限公司申请确认仲裁协议无效的请求。案件受理费人民币400
正文(节选)
海南省海口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)海中法仲字第50号申请人:三亚隐居海上酒店管理。法定代表人:张文英,总经理。委托代理人:李宏文、周兰芳,海南瑞来律师事务所律师。被申请人:海口凤凰之旅国际旅行社有限公司。法定代表人:林臻。委托代理人:郑峻峰,海南华禾律师事务所律师。申请人三亚隐居海上酒店管理有限公司(以下简称隐居海上公司)与被申请人海口凤凰之旅国际旅行社有限公司(以下简称凤凰之……