民间借贷纠纷 （2017）川06民终1482号

被告李成富向原告出具的借条，表明双方形成了借贷关系，虽然被告否认该借条的真实性，但被告李成富放弃鉴定的权利，且无证据证明其抗辩意见，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，被告李成富应承担举证不能的法律后果。故借条系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效。双方对借款期限未作约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告起诉至被告答辩期满，应视为还款的合理期限，但被告李成富仍未还款，应承担民事责任。

被告李成富向原告出具的借条，表明双方形成了借贷关系，虽然被告否认该借条的真实性，但被告李成富放弃鉴定的权利，且无证据证明其抗辩意见，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，被告李成富应承担举证不能的法律后果。故借条系双方当事人的真实意思表示，不违反法

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川06民终1482号上诉人（原审被告）：李成富，男，生于1960年12月16日，汉族，住什邡市上诉人（原审被告）：刘云菊，女，生于1964年8月2日，汉族，住什邡市。委托诉讼代理人：李江，男，汉族，生于1986年9月13日，住四川省什邡市，系二上诉人之子。被上诉人（原审原告）:陆阶健，男，生于1977年12月4日，汉族，户籍地广西省桂平市，现住……