（2014）一中民二终字第0437号

在保险期间内，被保险车辆发生交通事故，属于保险合同约定的保险责任范围，天安公司应向赵红雨赔付保险金。现赵红雨依据保险合同要求天安公司在赔偿限额内赔偿损失，不违反法律规定，应当予以支持。天安公司可在赔偿保险金后向第三人追偿。天安公司要求按事故责任认定书责任比例承担赔付责任的主张，一审法院不予支持。赵红雨要求天安公司赔偿车辆损失33703元的主张，理据充分，且未超出双方约定的赔偿责任限额，一审法院予以支持。拆解费、评估费、工本照相费系为查明和确定保险事故造成保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，施救费系为减少事故造成的损失程度所支付的必要费用，应由天安公司承担。赵红雨提供的证据仅能证明存在40633元的损失，剩余6970元其未提供证据证明，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、天安公司赔偿赵红雨保险金40633元，于判决生效之日起十日内付清；二、驳回赵红雨的其他诉讼请求。如果天安公司未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三

在保险期间内，被保险车辆发生交通事故，属于保险合同约定的保险责任范围，天安公司应向赵红雨赔付保险金。现赵红雨依据保险合同要求天安公司在赔偿限额内赔偿损失，不违反法律规定，应当予以支持。天安公司可在赔偿保险金后向第三人追偿。天安公司要求按事故责任认定书责任比例承担赔付责任的主张，一审法院不予支持。赵红雨要求天安公司赔偿车辆损失33703元的主张，理据充分，且未超出双方约定的赔偿责任限额，一审法院予以支持。拆解费、评估费、工本照相费系为查明和确定保险事故造成保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，施救费系为减少事故造成的损失程度所支付的必要费用，应由天安公司承担。赵红雨提供的证据仅能证明存在

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民二终字第0437号上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区围堤道100号宝钢北方大厦5层。负责人王珂，总经理。委托代理人刘树旺，该公司职员。委托代理人苗伟，该公司职员被上诉人（原审原告）赵红雨，农民。委托代理人李秀云，天津陈宝堂律师事务所律师。上诉人天安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称天安公司）因与被……