返还原物纠纷 (2016)黔06民终383号

案号
(2016)黔06民终383号
法院
贵州省铜仁市中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2016
地域
贵州省铜仁市
裁判日期
2016-06-30

裁判要旨

生态补偿基金是以周家坡组集体的名义进行发放,原告以集体名义起诉符合法律规定。2011年-2014年生态补偿基金系原村民组组长白军委托并指定存入被告白万祥的银行账户,根据各方当事人提供的证据以及陈述能够确认生态补偿基金系白军保管,该款在白军去世前已被支取。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定,原告未提供证据证明被告对该笔款项实施侵占行为,而第三人虽与白军系夫妻关系,但不能推定其系共同侵权人,故原告要求被告、第三人返还其生态补偿基金86210元的诉讼请求,不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:驳回原告贵州省江口县街道明星村周家坡组的诉讼请求。案件受理费1956元,由原告贵州省江口县凯德街道明星村周家坡

摘要

生态补偿基金是以周家坡组集体的名义进行发放,原告以集体名义起诉符合法律规定。2011年-2014年生态补偿基金系原村民组组长白军委托并指定存入被告白万祥的银行账户,根据各方当事人提供的证据以及陈述能够确认生态补偿基金系白军保管,该款在白军去世前已被支取。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定,原告未提供证据证明被告对该笔款项实

正文(节选)

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔06民终383号上诉人(一审原告)贵州省江口县凯德街道明星村周家坡组,地址:贵州省江口县凯德街道明星村。负责人杨友清,系该组组长。委托代理人王志刚,贵州献才律师事务所律师,特别授权。被上诉人(一审被告)白万祥,男,1942年8月15日出生,汉族,住该县。被上诉人(一审第三人)杨乔英,女,1983年5月3日出生,土家族,住贵州省江口县。上诉人贵……