（2016）陕05执复10号

杨红弟与席勇、李克琦民间借贷纠纷一案中，杨红弟基于该房产为席勇所有而申请财产保全，本院依法裁定查封。现该房产已经法院另案确认为异议人关增权所有而非席勇所有，对该房产的查封行为失去合法依据，故该查封裁定应予撤销。异议人关增权的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：撤销本院2015年4月23日作出的（2015）潼民初字第00103号民事裁定。申请复议人杨红弟称,请求撤销潼关县人民法院（2016）陕0522执异3号执行裁定书。事实及理由：1、潼关县人民法院作出的（2016）陕0522执异3号执行裁定书，因认定事实前后矛盾而错误。2、被申请人关增权购房行为和席勇的卖房行为的真实性存在质疑。经本院审查查明的事实与执行法院查明的事实相同。本院经审查认为，我国《民事诉讼法》将案外人异议区分为其作为利害关系人提出的执行行为异议和案外人提出的执行标的实体权利异议，对于不同性质的异议适用不同的救济程序。判断执行标的实体异议和执行行为异议的标准，关键是看案外人异议请求所依据的基础权利的性质。本案案外人关

杨红弟与席勇、李克琦民间借贷纠纷一案中，杨红弟基于该房产为席勇所有而申请财产保全，本院依法裁定查封。现该房产已经法院另案确认为异议人关增权所有而非席勇所有，对该房产的查封行为失去合法依据，故该查封裁定应予撤销。异议人关增权的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：撤销本院2015年4月23日作出的（2015）潼民初字第00103号民事裁定。申请复议人杨红弟称,请求撤销潼关县人民法院（2016）陕0522执异3号执行裁定书。事实及理由：1、潼关县人民法院作出的（2016）陕0522执异3号执行

陕西省渭南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕05执复10号申请复议人（申请执行人）杨红弟。异议人（利害关系人）关增权。被执行人席勇。被执行人李克琦。申请复议人杨红弟不服潼关县人民法院（2016）陕0522执异3号执行裁定书，向本院书面提出申请复议。本院受理后，依法成合议庭进行了审查，现已审查终结。执行法院认为，杨红弟与席勇、李克琦民间借贷纠纷一案中，杨红弟基于该房产为席勇所有而申请财产……