建设工程施工合同纠纷 （2021）辽01民终12137号

鹏宇公司与国充公司签订的合同系当事人真实的意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同应为有效。鹏宇公司按合同约定履行了施工义务，国充公司确认了质量验收合同证明书，按合同约定的质保期限已经届满，国充公司应按合同的约定履行给付质保金的义务，鹏宇公司请求给付质保金的诉讼请求原审法院予以支持。关于质保金利息的问题，根据鹏宇公司提供的证据，本案质保期在2020年1月19日届满，在国充公司没有按期返还质保金的情况下，国充公司应承担返还质保金利息的责任。利息的返还时间应从2020年1月20日开始，至国充公司实际给付之日止。利息标准按全国银行间同业拆借中心2020年1月20日公布的1年期贷款市场报价利率计算。关于国充公司的反诉请求问题，本案中按照开工时间和竣工时间的相关证据可以确定，鹏宇公司在施工过程中确实没有按照合同约定的时间完成施工，但国充公司在验收证明中没有提出延期施工的问题，在之后按合同约定分期支付第三次工程款时也没有提出延期竣工的问题，鹏宇公司提供了证据证明延期的原因为冬季施工及铁路排线，且建设单位国通公司的项目方负责人薛某到庭证实，国通公司同意延期施工，同时对其他分包的工程也同意

鹏宇公司与国充公司签订的合同系当事人真实的意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同应为有效。鹏宇公司按合同约定履行了施工义务，国充公司确认了质量验收合同证明书，按合同约定的质保期限已经届满，国充公司应按合同的约定履行给付质保金的义务，鹏宇公司请求给付质保金的诉讼请求原审法院予以支持。关于质保金利息的问题，根据鹏宇公司提供的证据，本案质保期在2020年1月19日届满，在国充公司没有按期返还质保金的情况下，国充公司应承担返还质保金利息的责任。利息的返还时间应从2020年1月20日开始，至国充公司实际给付之日止。利息标准按全国银行间同业拆借中心2020年1月20日公布的1年期贷款市场报价

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终12137号上诉人（原审被告、反诉原告）：国充充电科技江苏股份有限公司，住所地扬州维扬经济开发区小官桥路。法定代表人：李自为，董事长。委托诉讼代理人：朱骏、营猛，均系北京市高朋（扬州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：辽宁鹏宇建筑安装工程有限公司，住所地康平县康平镇向阳街。法定代表人：陆万举，总经理。委托诉讼代理人：万中……