民间借贷纠纷 （2017）渝01民终698号

宋爽在庭审中表示知晓20万元是借给杨友文的，在收到曾莉的收据后也未提出异议，系认定事实错误。宋爽与曾莉系同事关系，曾莉以资金周转为由向其借款，双方达成借款合意。宋爽是将钱借给曾莉且履行了借款义务，半个月后，宋爽要求曾莉出具借条时才知晓曾莉已将借款转借杨友文（系曾莉的舅舅），并出具了收据。宋爽即对此提出了异议，但曾莉称杨友文资产多、有还款能力，宋爽碍于同事情面就未再提出异议并收下了收据。曾莉将款项转借杨友文（系曾莉的舅舅）系另一法律关系，即使是债务转移，因宋爽收到收据后未出具任何同意转移的意见，且其起诉要求曾莉偿还借款的行为也表明了宋爽不同意债务转移，该转移行为对宋爽不发生法律效力；2.曾莉、刘扬系宋爽与杨友文借款经办人的理由不充分。宋爽和杨友文至今都不认识，曾莉、刘扬、杨友文一审时没有提供证据证明宋爽知道或应当知道杨友文委托曾莉作为经办人向其借款，也没有提供证据证明宋爽委托或要求曾莉向杨友文发放借款，宋爽与杨友文之间没有达成借款合意。收据上曾莉的签字捺印将“经办”两字覆盖，宋爽未能及时发现情有可原，不能据此直接认定曾莉为经办人，如果认定曾莉为杨友文借款的经办人，收据应由杨友文向宋爽出具

宋爽在庭审中表示知晓20万元是借给杨友文的，在收到曾莉的收据后也未提出异议，系认定事实错误。宋爽与曾莉系同事关系，曾莉以资金周转为由向其借款，双方达成借款合意。宋爽是将钱借给曾莉且履行了借款义务，半个月后，宋爽要求曾莉出具借条时才知晓曾莉已将借款转借杨友文（系曾莉的舅舅），并出具了收据。宋爽即对此提出了异议，但曾莉称杨友文资产多、有还款能力，宋爽碍于同事情面就未再提出异议并收下了收据。曾莉将款项转借杨友文（系曾莉的舅舅）系另一法律关系，即使是债务转移，因宋爽收到收据后未出具任何同意转移的意见，且其起诉要求曾莉偿还借款的行为也表明了宋爽不同意债务转移，该转移行为对宋爽不发生法律效力；2.曾莉、刘

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终698号上诉人（原审原告）：宋爽，女，1981年9月11日出生，汉族，教师，住重庆市合川区，委托诉讼代理人：张加均，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾莉，女，1982年2月2日出生，汉族，教师，住重庆市合川区，委托诉讼代理人：杨智，重庆智权律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘杨，男，1982年7月4日出生，汉……