（2016）沪02行初169号

根据《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》第五条、第四十二条的规定，被告静安区政府作为房屋征收与补偿工作的管理部门，具有作出被诉房屋征收补偿决定的主体资格。2012年10月19日，本市新闸路XXX弄XXX号房屋被纳入征收范围。因原告与第三人静安房管局就征收补偿事宜无法达成协议，静安房管局报请被告作出征收补偿决定。被告将相关材料送达原告户后，组织原告与静安房管局进行调解。原告参加调解审理会，但调解未果，被告经延期后在法定期限内作出被诉征收补偿决定并将决定书送达原告户，同时在征收范围内公示，行政程序符合法律规定。被告根据租用公房凭证的记载认定被征收房屋的建筑面积，符合法律规定及相关政策规定。原告认为租用公房凭证记载的面积与房屋实际面积不符，但未提供确实的证据证明自己的主张。原告要求将公用阳台的搭建计入被征收房屋面积的主张，缺乏依据，本院不予采纳。被诉征收补偿决定书记载评估单价及产权调换房屋的市场价格等事实，被告均提供了相应的证据证实。综上，被诉征收补偿决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。该征收地块的房屋征收决定并未被有权机关认定为违法，原告认为征收决定不合法的主张，本院不予采纳。

根据《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》第五条、第四十二条的规定，被告静安区政府作为房屋征收与补偿工作的管理部门，具有作出被诉房屋征收补偿决定的主体资格。2012年10月19日，本市新闸路XXX弄XXX号房屋被纳入征收范围。因原告与第三人静安房管局就征收补偿事宜无法达成协议，静安房管局报请被告作出征收补偿决定。被告将相关材料送达原告户后，组织原告与静安房管局进行调解。原告参加调解审理会，但调解未果，被告经延期后在法定期限内作出被诉征收补偿决定并将决定书送达原告户，同时在征收范围内公示，行政程序符合法律规定。被告根据租用公房凭证的记载认定被征收房屋的建筑面积，符合法律规定及相关政策规定。原

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2016）沪02行初169号原告周瑜，男，1959年4月3日出生，汉族，住上海市。原告周美莉(兼原告周瑜的委托代理人)，女，1963年5月26日出生，汉族，住同上。被告上海市静安区人民政府，住所地上海市。法定代表人陆晓栋，上海市静安区人民政府区长。委托代理人钱超，男。委托代理人陶小芳，女。第三人上海市静安区住房保障和房屋管理局，住所地上海市。法定代表人洪海……