抢劫 （2014）红中刑二终字第59号

上诉人（原审被告人）朱小福、高建伟无视国法，以非法占有为目的，采用暴力、胁迫的方法抢劫他人财物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，依法应当追究刑事责任。其中，上诉人朱小福参与作案五起，属于多次抢劫，依法应当判处十年以上有期徒刑刑罚，上诉人高建伟参与作案二起，原判并没有认定二上诉人的抢劫数额属于巨大，结合本案的案件事实、各上诉人的犯罪情节，对二上诉人作出了罪责刑相适应的判决。因此上诉人朱小福关于“其不属于明知故犯，涉案金额没有达到数额巨大，一审判决量刑过重”的上诉理由，高建伟关于“一审判决量刑过重”的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定审判长　许　　兵审判员　杨 俊 武审判员　李颖訸e二〇一四年七月十日书记员　宣 云 婷

上诉人（原审被告人）朱小福、高建伟无视国法，以非法占有为目的，采用暴力、胁迫的方法抢劫他人财物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，依法应当追究刑事责任。其中，上诉人朱小福参与作案五起，属于多次抢劫，依法应当判处十年以上有期徒刑刑罚，上诉人高建伟参与作案二起，原判并没有认定二上诉人的抢劫数额属于巨大，结合本案的案件事实、各上诉人的犯罪情节，对二上诉人作出了罪责刑相适应的判决。因此上诉人朱小福关于“其不属于明知故犯，涉案金额没有达到数额巨大，一审判决量刑过重”的上诉理由，高建伟关于“一审判决量刑过重”的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）红中刑二终字第59号原公诉机关云南省个旧市人民检察院上诉人（原审被告人）朱小福，男，1994年7月11日生，哈尼族，云南省元阳县人，小学文化，农民。2013年12月24日因涉嫌犯抢劫罪被个旧市公安局刑事拘留，2014年1月4日被逮捕。现羁押于云南省个旧市看守所。上诉人（原审被告人）高建伟，男，1992年3月6日生，哈尼族，云南省元……