盗窃 （2019）粤06刑终1063号

上诉人李杰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。李杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法对其从重处罚。李杰归案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。李杰已着手实施第三起盗窃行为，由于意志以外原因未能得手，在量刑时予以综合考虑。原审判决已综合考虑李杰犯罪的事实、情节、社会危害性及认罪态度等，在法定刑幅度内从轻处罚，量刑适当，对于李杰再以此为由请求从轻处罚的上诉意见，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　黄烈生审 判 员　陈海平审 判 员　黄志庆二〇一九年九月十七日法官助理　曾庆敏书 记 员　钟　茵附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二

上诉人李杰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。李杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法对其从重处罚。李杰归案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。李杰已着手实施第三起盗窃行为，由于意志以外原因未能得手，在量刑时予以综合考虑。原审判决已综合考虑李杰犯罪的事实、情节、社会危害性及认罪态度等，在法定刑幅度内从轻处罚，量刑适当，对于李杰再以此为由请求从轻处罚的上诉意见，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤06刑终1063号原公诉机关佛山市顺德区人民检察院。上诉人（原审被告人）李杰，男，1983年6月7日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区兴业县*******山一队6-6号。因犯抢劫罪于2009年3月23日被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2018年9月20日被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年，2019年3月1……