买卖合同纠纷 (2018)粤03民终18908号
裁判要旨
瑞福来公司、麦凯莱公司发生买卖关系,双方当事人均没有异议,法院予以确认。关于《付款计划表》真实性的问题,法院认为双方当事人通过扫描件的方式发生业务往来,符合交易习惯,该付款表上加盖有麦凯莱公司的财务专用章,麦凯莱公司对该财务专用章的真实性不予认可,但是未向法院申请对该财务专用章申请鉴定,不利的法律后果由麦凯莱公司自行承担,故法院对《付款计划表》的真实性予以确认。关于诉讼时效的问题,根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条规定:“当事人约定同一债务分期履行的,诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算”本案的《付款计划表》约定的最后一期还款期限为2016年2月20日,故涉案的诉讼时效应从2016年2月21日起计算。根据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条:“民法总则实施之日起,诉讼时效期间尚未满民法通则规定的两年或一年,当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的,人民法院应以支持”对此,本案的诉讼时效应在此期间内应受法律保护。综上,麦凯莱公司未按《付款计划表》向瑞福来公司偿还货款,该行为已构成违约,瑞福来公司的诉请证据充分也符合
摘要
瑞福来公司、麦凯莱公司发生买卖关系,双方当事人均没有异议,法院予以确认。关于《付款计划表》真实性的问题,法院认为双方当事人通过扫描件的方式发生业务往来,符合交易习惯,该付款表上加盖有麦凯莱公司的财务专用章,麦凯莱公司对该财务专用章的真实性不予认可,但是未向法院申请对该财务专用章申请鉴定,不利的法律后果由麦凯莱公司自行承担,故法院对《付款计划表》的真实性予以确认。关于诉讼时效的问题,根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条规定:“当事人约定同一债务分期履行的,诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算”本案的《付款计划表》约定的最后一期还款期限为2016年2月2
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤03民终18908号上诉人(原审被告):深圳市麦凯莱科技有限公司,住所地深圳市宝安区沙井街道共和第三工业区G区E栋202、301,统一社会信用代码914403006911662609。法定代表人:李冠玮,系该公司执行董事。委托诉讼代理人:王小梅,广东富美律师事务所律师。委托诉讼代理人:许鸿丽,广东富美律师事务所律师。被上诉人(原审原告):深圳……