租赁合同纠纷 （2020）鄂01民终9672号

本案争议的焦点为承租人是否已向出租人归还了租赁物。鑫天源租赁站向梁源租赁部出租钢管、扣件、顶托时，双方经手人员分别为韩幼红与胡俊发，一审亦是依据韩幼红、胡俊发签字的租赁单认定鑫天源租赁站与梁源租赁部之间的租赁关系。故在梁源租赁部提交韩幼红签字确认的钢管（出入）库码单的情况下，一审以该单据没有鑫天源租赁站的签字或盖章确认为由不予认定租赁物的归还，属基本事实未予查清。韩幼红、胡俊发应追加为本案当事人，以进一步查清案件事实。另外，梁源租赁部已于2018年10月10日注销，梁源租赁部丧失主体资格，一审仍判决其承担责任无法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）规定，裁定如下：一、撤销武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116民初6471号民事判决；二、本案发回武汉市黄陂区人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费7722元予以退回。审判长　李　娜审判员　刘　隽审判员　蹇鹏飞二〇二一年三月十九日书记员　毛亚坤 百度搜索“”

本案争议的焦点为承租人是否已向出租人归还了租赁物。鑫天源租赁站向梁源租赁部出租钢管、扣件、顶托时，双方经手人员分别为韩幼红与胡俊发，一审亦是依据韩幼红、胡俊发签字的租赁单认定鑫天源租赁站与梁源租赁部之间的租赁关系。故在梁源租赁部提交韩幼红签字确认的钢管（出入）库码单的情况下，一审以该单据没有鑫天源租赁站的签字或盖章确认为由不予认定租赁物的归还，属基本事实未予查清。韩幼红、胡俊发应追加为本案当事人，以进一步查清案件事实。另外，梁源租赁部已于2018年10月10日注销，梁源租赁部丧失主体资格，一审仍判决其承担责任无法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）规定，裁定如下：

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终9672号上诉人（原审被告）：武汉市洪山区梁源架料租赁部，住所地：武汉市洪山区蔬菜科学研究所良种试验场。经营者：吴怀良，男，汉族，1960年10月28日出生，住湖北省红安县，委托诉讼代理人：董才高，黄陂城关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：武汉市洪山区鑫天源钢管扣件租赁站，住所地:武汉市洪山区烽火竹木市场内。经营者：吴年生，……