民间借贷纠纷 （2017）内29民终121号

李浩宇分三次借款合计金额为420000元，并向李凌出具借条的事实也已被阿拉善盟中级人民法院（2016）内29民终405号民事裁定书确认，该文书已为发生法律效力的裁判文书，该文书确认的事实，当事人有相反的证据足以推翻的除外，李浩宇提出借款实际出借人为李凌母亲邱钰兰，并提出邱钰兰在提供300000元借款时扣除了2014年12月1日30000元借款以及预先扣除一个月的利息30000元，2015年3月12日借条中载明的90000元实为300000元借款三个月的利息，李浩宇并未收到420000元借款等抗辩意见，李浩宇对其抗辩意见未出示其他有效证据予以证明，故对李浩宇该抗辩意见法院不予采信。对于借款借期内的利息，通过双方的庭审陈述以及李凌母亲邱钰兰与李浩宇的通话录音均能证明借款时双方曾约定了借款利息，只是双方对借款利率如何约定说法不一，李凌陈述三笔借款的月利率均为6%，李浩宇陈述30000元和300000元借款约定的借款月利率均为10%，虽然双方对借款利率陈述不一致，但均超过法律对民间借贷利率规定的上限，对于逾期利息双方并未书面约定，故法院按照年利率24%从逾期还款之日起支持李凌主张的逾期利息的诉

李浩宇分三次借款合计金额为420000元，并向李凌出具借条的事实也已被阿拉善盟中级人民法院（2016）内29民终405号民事裁定书确认，该文书已为发生法律效力的裁判文书，该文书确认的事实，当事人有相反的证据足以推翻的除外，李浩宇提出借款实际出借人为李凌母亲邱钰兰，并提出邱钰兰在提供300000元借款时扣除了2014年12月1日30000元借款以及预先扣除一个月的利息30000元，2015年3月12日借条中载明的90000元实为300000元借款三个月的利息，李浩宇并未收到420000元借款等抗辩意见，李浩宇对其抗辩意见未出示其他有效证据予以证明，故对李浩宇该抗辩意见法院不予采信。对于借款借期内

内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内29民终121号上诉人（原审被告）：李浩宇，男，1994年2月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：冶凤蕊，内蒙古广安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李凌，1991年10月30日出生，汉族，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：邱钰兰，1966年9月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区。上诉人李浩宇因与被上诉人李凌民间借贷纠……