金融借款合同纠纷 （2016）苏01民辖终1607号

根据法律及相关司法解释规定，合同或者其他财产权益当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院专属管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十九条规定：主合同与担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。本案中，上诉人林圣兵与被上诉人民生银行南京分行签订的《综合授信合同》系主合同，原审被告恒风公司、陈贤芳与被上诉人签订的《最高额担保合同》和《房地产抵押合同》系从合同，本案应以《综合授信合同》确定案件管辖。《综合授信合同》该合同中明确约定“双方有关本合同、具体业务合同、具体业务申请书的一切争议均由乙方住所地法院管辖。”其中，合同中的乙方即为被上诉人民生银行南京分行，因民生银行南京分行其住所地在原审法院辖区，故原审法院作为当事人协议选择的纠纷管辖法院对本案有管辖权。上诉人林圣兵的上诉理由没有法律依据,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定审判长　邓　楠审判员　张国庆审判员　韦　韬二0一六年十

根据法律及相关司法解释规定，合同或者其他财产权益当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院专属管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十九条规定：主合同与担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。本案中，上诉人林圣兵与被上诉人民生银行南京分行签订的《综合授信合同》系主合同，原审被告恒风公司、陈贤芳与被上诉人签订的《最高额担保合同》和《房地产抵押合同》系从合同，本案应以《综合授信合同》确定案件管辖。《综合授信合同》该合同中明确约定“双方有关本合同、具体业务合同、具体业务申请书的一切争议均由乙

签发：年月日核稿：年月日拟稿：年月日江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏01民辖终1607号上诉人（原审被告）：林圣兵，男，1973年6月16日生，汉族，住南京市鼓楼区。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市玄武区洪武北路20号。负责人：林静然，该分行行长。委托诉讼代理人:蒋多奇，江苏善融律师事务所律师。委托诉讼代理人:康燕文，江苏善融律师事务所……