（2017）湘03刑再3号

原审裁判部分事实不清、证据不足，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）湘03刑终350号刑事裁定和湖南省韶山市人民法院（2016）湘0382刑初9号刑事判决；二、本案发回湖南省韶山市人民法院重审。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审判长　　苏楚湘审判员　　杨　立审判员　　杨爱美二〇一七年十月三十一日书记员　　陈艳平附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百八十九条再审案件经过重新审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定定罪准确、量刑适当，但在认定事实、适用法律等方面有瑕疵的，应当裁定纠正并维持原判决、裁定；（三）原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当撤销原判决、裁定，依法改判；（四）依照第二审程序审理的案件，原判决、裁定事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原判决、裁定事实不清或者证据不足，经审理事

原审裁判部分事实不清、证据不足，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）湘03刑终350号刑事裁定和湖南省韶山市人民法院（2016）湘0382刑初9号刑事判决；二、本案发回湖南省韶山市人民法院重审。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审判长　　苏楚湘审判员　　杨　立审判员　　杨爱美二〇一七年十月三十一日书记员　　陈艳平附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百八十九条再审案件经过重新审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘03刑再3号原公诉机关：湖南省韶山市人民检察院。申诉人（二审上诉人、一审被告人）：张立伟。辩护人：张永红，湖南同升律师事务所律师。辩护人：腾建杰，湖南湘孟律师事务所律师。二审上诉人、一审被告人：黄新林。一审被告人姜波。湖南省韶山市人民检察院于2014年4月30日以原审被告人张立伟、黄新林、姜波犯诈骗罪，原审被告人张立伟犯行贿罪，原审被告人黄新……