（2017）津01民终997号

本案中上诉人虽与赵亚峰基于“陈文艳敲诈勒索案”形成委托代理关系，但赵亚峰作为上诉人的辩护律师复印案卷材料的权利是基于刑事诉讼法赋予的，上诉人不必然享有代理律师的权利,只能对委托合同的履行提起诉讼，一审法院裁定针对上诉人陈文艳的起诉不予受理并无不妥。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　罗翔审判员　　常荣审判员　　侯刚二〇一七年二月十四日书记员　　杨威附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 关注

本案中上诉人虽与赵亚峰基于“陈文艳敲诈勒索案”形成委托代理关系，但赵亚峰作为上诉人的辩护律师复印案卷材料的权利是基于刑事诉讼法赋予的，上诉人不必然享有代理律师的权利,只能对委托合同的履行提起诉讼，一审法院裁定针对上诉人陈文艳的起诉不予受理并无不妥。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　罗翔审判员　　常荣审判员　　侯刚二〇一七年二月十四日书记员　　杨威附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津01民终997号上诉人（一审起诉人）：陈文艳，女，1974年3月6日出生，满族，教师，住河北省遵化市。上诉人陈文艳因起诉赵亚峰将“陈文艳敲诈勒索”一案的诉讼文书材料及证据材料复制给陈文艳纠纷一案，不服天津市蓟县人民法院（2016）津0225民初10870号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陈文艳上诉请求：撤销天津市蓟……