民间借贷纠纷 （2016）鄂28民终189号

向立艾上诉称其在住院期间委托田长远给周红华还款14900元。诉讼中，向立艾仅提供了其胞姐向立英的证人证言，该证据系孤证，且向立英与向立艾具有特殊的身份关系，向立英的证人证言的证明力较弱，田长远否认向立艾委托其还款的事实，周红华只认可田长远给其偿还了14900元。因此，在无其他证据佐证的情况下，对于向立艾的该上诉理由，本院不予支持。向立艾上诉称周红华直接收取了向立艾门市卖百合种子的4000元，该4000元应抵扣借款的上诉理由，因无充分证据证实，本院亦不予支持。综上，向立艾的上诉理由无充分的证据予以证实，应承担举证不能的法律后果。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，实体处理恰当。向立艾的上诉理由不能成立，本院依法予以驳回。经合议庭评议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费383元，由上诉人向立艾负担。本判决为终审判决。审判长　李　丽审判员　李志华审判员　杨　芳二〇一六年四月二十二日书记员　何奕娥 关注

向立艾上诉称其在住院期间委托田长远给周红华还款14900元。诉讼中，向立艾仅提供了其胞姐向立英的证人证言，该证据系孤证，且向立英与向立艾具有特殊的身份关系，向立英的证人证言的证明力较弱，田长远否认向立艾委托其还款的事实，周红华只认可田长远给其偿还了14900元。因此，在无其他证据佐证的情况下，对于向立艾的该上诉理由，本院不予支持。向立艾上诉称周红华直接收取了向立艾门市卖百合种子的4000元，该4000元应抵扣借款的上诉理由，因无充分证据证实，本院亦不予支持。综上，向立艾的上诉理由无充分的证据予以证实，应承担举证不能的法律后果。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，实体处理恰当。向立艾的上诉理由不

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂28民终189号上诉人（原审被告）向立艾，花坪农技服务中心职工。被上诉人（原审原告）周红华，农民。被上诉人（原审被告）田长远，农民。上诉人向立艾因与被上诉人周红华、田长远民间借贷纠纷一案，不服建始县人民法院（2015）鄂建始民初字第00879号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月16日立案受理后，依法组成由审判员李丽担……