医疗损害责任纠纷 （2016）云03民终1569号

原告胡德华未提交充分证据证实其在宣威市中医医院住院治疗期间给其造成了何种损失、损失多少，应承担举证不能的法律后果，其要求被告宣威市中医医院赔偿经济损失的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告胡德华的诉讼请求。案件受理费免交。二审中，上诉人胡德华向本院提交如下证据：1、宣威市中医医院CT检查报告单和超声检查报告单复印件各一份；2、曲靖市第一民医院X射线检查报告单复印件一份。欲证明上诉人胡德华在被上诉人宣威市中医医院没有治好病导致病情加重。被上诉人宣威市中医医院质证认为，对证据的真实性无意见，但对关联性有意见，仅仅一个检查报告单不能作为临床的诊断依据，证明不了上诉人所要证明的内容。本院认为，上诉人胡德华在二审中所列举的证据仅能证明二个医院对其进行了相应的检查，均系医院开展的正常诊疗行为，应不予采信。经二审审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院依法予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收

原告胡德华未提交充分证据证实其在宣威市中医医院住院治疗期间给其造成了何种损失、损失多少，应承担举证不能的法律后果，其要求被告宣威市中医医院赔偿经济损失的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告胡德华的诉讼请求。案件受理费免交。二审中，上诉人胡德华向本院提交如下证据：1、宣威市中医医院CT检查报告单和超声检查报告单复印件各一份；2、曲靖市第一民医院X射线检查报告单复印件一份。欲证明上诉人胡德华在被上诉人宣威市中医医院没有治好病导致病情加重。被上诉人宣威市中医医院质证认为，对证据的

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云03民终1569号上诉人（原审原告）：胡德华，男，汉族，1962年12月7日生，云南省宣威市人，原住宣威市，现住麒麟区。被上诉人（原审被告）：宣威市中医医院。地址：宣威市振兴街北路2号。法定代表人：胡晓东，系该院院长。委托代理人：张明乐，云南乐超律师事务所律师。特别授权代理。上诉人胡德华因与被上诉人宣威市中医医院医疗损害责任纠纷一案，不服宣威……