盗窃 （2019）湘02刑终54号

上诉人赵云峰入户秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，且多次入户盗窃，盗窃金额39000余元，情节严重。案发后，赵云峰因形迹可疑，被公安机关盘问后，主动交代自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。赵云峰曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。赵云峰上诉称，盗窃金额不足50000元，法定量刑幅度应在三年以下。经查，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，“入户盗窃，携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的数额巨大、数额特别巨大百分之五十的，可以分别认定为刑法第四百六十四条规定的‘其他严重情节’或者‘其他特别严重情节’。”因此，本案中赵云峰盗窃39000余元，应当认定盗窃情节严重。原审对赵云峰自首情节及累犯情节予以考虑，结合本案具体事实，对其处以有期徒刑三年六个月，量刑并不不当。综上，上诉人上诉理由均不能成立。原审判决事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁

上诉人赵云峰入户秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，且多次入户盗窃，盗窃金额39000余元，情节严重。案发后，赵云峰因形迹可疑，被公安机关盘问后，主动交代自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。赵云峰曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。赵云峰上诉称，盗窃金额不足50000元，法定量刑幅度应在三年以下。经查，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，“入户盗窃，携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的数额巨大、数额特别巨大百分之五十的，可以分别认定为刑法第四百六十四条规定的‘其

湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘02刑终54号原公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵云峰，男，1987年12月31日出生于湖南省株洲市，汉族，大专文化，无业，户籍地湖南省株洲市荷塘区，现无固定居所地。因犯盗窃罪于2010年被判处有期徒刑七个月、2011年11月18日，因犯盗窃罪被北京市东城区，因犯盗窃罪，于2017年12月7日被湖南省株洲市荷塘区人民……