承揽合同纠纷 （2018）冀10民终1752号
裁判要旨
原告承揽了被告的工程，被告应按照约定给付原告施工款。原、被告经过工程结算，双方对所欠工程款92564.23元的事实予以确认。被告虽提出未扣质保金，但未提供对质保金约定的任何证据，也未确定质保金的具体数额，故对原告的要求给付工程款92564.23元及利息11100元的诉讼请求本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：被告北京鼎坤建筑劳务分包有限公司于本判决生效后五日内给付原告麻松林工程款92564.23元及利息11100元。案件受理费2374元，减半收取1187元，由被告北京鼎坤建筑劳务分包有限公司负担。本院审理查明的事实与一审判决认定事实相同。本院认为，被上诉人提交的“工程量结算单”记载的欠付工程款数额明确，上诉人一审期间对该证据未提出异议，该证据应予采信，上诉人主张该“工程量结算单”不是双方最终结算，不能作为被上诉人主张债权的依据，与该“工程量结算单”所反映的工程款支取及欠付数额等内容相矛盾，本院不予支持。上诉人主张该“工程量结算单”显示未扣除
摘要
北京鼎坤建筑劳务分包有限公司、麻松林承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀10民终1752号上诉人（原审被告）：北京鼎坤建筑劳务分包有限公司，住所地：北京市房山区琉璃河镇官庄村五区291号。法定代表人：施从坤，该公司总经理。委托代理人：谷云飞，固安县。被上诉人（原审原告）：麻松林，男，1984年10月8日出生，汉族，河南省项城市人，现住固安县。委托代理人：王彦峰，固安县温泉园区法律服务所法律工作者。上诉人北京鼎坤建……