（2017）鄂01行终71号

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条规定，“县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区域内的道路交通安全管理工作”，被告具有相关行政管理和行政处罚的法定职责。本案争议焦点：一、关于行政处罚的事实认定问题。张展对其客观压越标示的事实无异议，但认为原告驾驶的机动车在此过程中并未影响任何机动车的正常行驶，也未与其他车辆发生碰撞。本院认为，该处地段在立交桥下，受桥墩影响，视线受到限制，此处设置导流线亦是防止交通事故的发生，故张展在此处压越导流线变道对后续机动车行驶有影响。被告作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分。二、关于行政处罚适用法律及处罚是否适当的问题。本院认为，被告作出的行政处罚符合《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款、《湖北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十八条第十一项之规定，其处罚适用法律正确，处罚适当。三、关于行政处罚程序是否合法。本院认为，被告适用简易程序作出行政处罚符合《道路交通安全违法行为处理程序规定》第四条第一款、第四十一条第一款、第四十二条的规定，并在简易程序中将违法基本事实，拟作出处罚决定及相关权利告知原告，并告知

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条规定，“县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区域内的道路交通安全管理工作”，被告具有相关行政管理和行政处罚的法定职责。本案争议焦点：一、关于行政处罚的事实认定问题。张展对其客观压越标示的事实无异议，但认为原告驾驶的机动车在此过程中并未影响任何机动车的正常行驶，也未与其他车辆发生碰撞。本院认为，该处地段在立交桥下，受桥墩影响，视线受到限制，此处设置导流线亦是防止交通事故的发生，故张展在此处压越导流线变道对后续机动车行驶有影响。被告作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分。二、关于行政处罚适用法律及处罚是否适当的问题。本院认为，被告作出的行政

湖北省武汉市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鄂01行终71号上诉人（一审原告）张展，男，1978年10月2日出生，汉族，户籍所在地武汉市江岸区，现住武汉市武昌区。被上诉人（一审被告）武汉市公安局硚口区交通大队，住所地武汉市硚口区沿河大道365号。法定代表人杨斌，该大队大队长。委托代理人孙友斌，该大队民警。委托代理人段智迪，该大队民警。上诉人张展因诉被上诉人武汉市公安局硚口区交通大队（以下……