离婚纠纷 (2016)吉76民终13号
裁判要旨
依某某与吴某某婚前基础薄弱,婚后未能和睦相处,依某某请求离婚,吴某某同意离婚,夫妻感情确已破裂,应准予离婚。房屋102室以依某某母亲冯玉珍的名字参与房改,后期以冯玉珍的名义交款,现由冯玉珍居住,应该视为夫妻二人的赠与行为,对吴某某请求分割102室的主张不予支持。吴某某主张因拖欠其父吴明东债务经依某某同意将103室抵债给吴明东,但依某某有异议,吴某某又无证据证明,故对103室抵债给吴明东不予确认。“双汇”冷鲜肉超市在婚姻存续期间已出兑且出兑款被用于偿还债务,依某某主张开超市系自己婚前财产出资证据不足不予确认。吉FD50**北京现代车购买时间早于依某某的工程回款时间,且该车的登记人为吴某,应为吴某某婚前个人财产。吴某某主张拖欠吴明东14万元,依某某有异议,吴某某无证据证明,不予确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第(五)项、第三十九条一款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(一)》第十九条之规定判决:一、依某某与吴某某离婚;二、夫妻共同财产泉阳林业局C1区10号楼4单元103室(11万)归吴某某所有,吴某某于判决生效后30日内补偿依某某人民币5万元;
摘要
依某某与吴某某婚前基础薄弱,婚后未能和睦相处,依某某请求离婚,吴某某同意离婚,夫妻感情确已破裂,应准予离婚。房屋102室以依某某母亲冯玉珍的名字参与房改,后期以冯玉珍的名义交款,现由冯玉珍居住,应该视为夫妻二人的赠与行为,对吴某某请求分割102室的主张不予支持。吴某某主张因拖欠其父吴明东债务经依某某同意将103室抵债给吴明东,但依某某有异议,吴某某又无证据证明,故对103室抵债给吴明东不予确认。“双汇”冷鲜肉超市在婚姻存续期间已出兑且出兑款被用于偿还债务,依某某主张开超市系自己婚前财产出资证据不足不予确认。吉FD50**北京现代车购买时间早于依某某的工程回款时间,且该车的登记人为吴某,应为吴某
正文(节选)
吉林省长春林区中级法院民 事 判 决 书(2016)吉76民终13号上诉人(原审原告):依某某,男,1970年12月8日生,汉族,无职业,住抚松县。委托代理人:王某某,吉林闻轩律师事务所律师。被上诉人(原审被告):吴某某,女,1970年8月24日生,汉族,无职业,住抚松县。上诉人依某因与被上诉人吴某某离婚纠纷一案,不服抚松林区基层法院(2015)抚林民初字第103号民事判决,向本院提起上诉。本院2……