非法持有毒品 （2016）粤13刑终260号

上诉人刘振兴、原审被告人胡耀宏明知是毒品而非法持有，数量大，其行为均构成非法持有毒品罪。原审被告人胡耀宏主动投案并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻判处。对于上诉人刘振兴提出的上诉意见，经查：1、上诉人刘振兴明知是毒品还帮助胡耀宏放在其家中保管，其行为符合非法持有毒品罪的构成要件；2、公安机关制作的毒品称量笔录虽有瑕疵，但是公安机关出具《情况说明》的进行了补正和原审被告人胡耀宏在一审庭审作出了合理解释，并结合其他在案证据进行分析，可以证实该毒品称量笔录反映记载的毒品数量是客观真实的；3、上诉人刘振兴提出其是公安机关线人的意见缺乏证据支持；4、一审法院审判程序合法，认定上诉人刘振兴所犯罪名准确、量刑适当，二审期间上诉人刘振兴没有法定从轻或减轻处罚的情节。综上，上诉人刘振兴及其辩护人提出的上诉意见与查明事实不符，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邱志勇代理审判员　　李汉加代理审判员　　李浩

上诉人刘振兴、原审被告人胡耀宏明知是毒品而非法持有，数量大，其行为均构成非法持有毒品罪。原审被告人胡耀宏主动投案并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻判处。对于上诉人刘振兴提出的上诉意见，经查：1、上诉人刘振兴明知是毒品还帮助胡耀宏放在其家中保管，其行为符合非法持有毒品罪的构成要件；2、公安机关制作的毒品称量笔录虽有瑕疵，但是公安机关出具《情况说明》的进行了补正和原审被告人胡耀宏在一审庭审作出了合理解释，并结合其他在案证据进行分析，可以证实该毒品称量笔录反映记载的毒品数量是客观真实的；3、上诉人刘振兴提出其是公安机关线人的意见缺乏证据支持；4、一审法院审判程序合法，认定上诉人刘振兴所犯

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤13刑终260号原公诉机关广东省惠东县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘振兴，男，1989年9月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠东县。因涉嫌非法持有毒品罪，于2014年12月4日被惠东公安局抓获，次日被刑事拘留，同年12月31日被依法逮捕。辩护人徐达峰，广东鸿浩律师事务所律师。原审被告人胡耀宏，绰号“朱老”，男，1990年8月……