生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)粤03民终866号
裁判要旨
原告发生工伤后,原告已享受相关的工伤待遇,差额部分原告也另案诉讼,因此,原告请求的误工费34216元无法律依据,法院不予支持。关于岗位津贴。原告主张以每月200元计算20年的岗位津贴48000元。法院认为,××危害的劳动者给予的津贴。因此,岗位津贴属劳动报酬的组成部分,依法属于劳动争议案件的审理范围。原告并未在申请仲裁时提出相应的仲裁请求,故其诉请的岗位津贴未经仲裁前置程序,本案不予处理。综上,××防治法》第五十七条、第五十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、被告深圳南方中集东部物流装备制造有限公司于判决生效之日起7日内支付原告精神损害抚慰金60000元。二、驳回原告的其它诉讼请求。本案一审案件受理费7982元(原告已预交),由原告承担7596元,由被告深圳南方中集东部物流装备制造有限公司承担386元。上诉人华凤山不服原审判决,向本院提起上诉,请求:1、维持原审判决第一项;2、判令被上诉人支付上诉人残疾赔偿金40
摘要
原告发生工伤后,原告已享受相关的工伤待遇,差额部分原告也另案诉讼,因此,原告请求的误工费34216元无法律依据,法院不予支持。关于岗位津贴。原告主张以每月200元计算20年的岗位津贴48000元。法院认为,××危害的劳动者给予的津贴。因此,岗位津贴属劳动报酬的组成部分,依法属于劳动争议案件的审理范围。原告并未在申请仲裁时提出相应的仲裁请求,故其诉请的岗位津贴未经仲裁前置程序,本案不予处理。综上,××防治法》第五十七条、第五十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条和《中华人民共和国
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终866号上诉人(原审原告)华凤山,男,汉族,1978年10月10日出生,住山东省定陶县。被上诉人(原审被告)深圳南方中集东部物流装备制造有限公司,住所地广东省深圳市坪山新区坪山锦龙大道3号,组织机构代码769168750。法定代表人刘学斌,经理。委托代理人张福军,广东深坪律师事务所律师。委托代理人邵秋红,广东深坪律师事务所律师。上诉人……