民间借贷纠纷 （2015）榕民终字第5219号

涉案借条上明确载明：以前借条作废。上诉人陈文锦、金兰辩称不存在借贷事实，不符合逻辑，对于其主张本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项之规定，判决如下：驳回上诉人陈文锦、上诉人金兰的上诉，维持原判。二审案件受理费人民币4320元，由上诉人陈文锦、上诉人金兰负担。本判决为终审判决。审判长　　卢秋华审判员　　郑乐影审判员　　张　俊二〇一六年一月八日书记员　　林　婧附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重申的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得

涉案借条上明确载明：以前借条作废。上诉人陈文锦、金兰辩称不存在借贷事实，不符合逻辑，对于其主张本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项之规定，判决如下：驳回上诉人陈文锦、上诉人金兰的上诉，维持原判。二审案件受理费人民币4320元，由上诉人陈文锦、上诉人金兰负担。本判决为终审判决。审判长　　卢秋华审判员　　郑乐影审判员　　张　俊二〇一六年一月八日书记员　　林　婧附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第5219号上诉人（原审被告）陈文锦，男，汉族，1964年10月11日出生，住福州市鼓楼区。上诉人（原审被告）金兰，女，汉族，1967年1月28日出生，住福州市鼓楼区。委托代理人陈志勇、陈巧玲（实习），福建海山律师事务所。被上诉人（原审原告）郑敏，女，汉族，1968年3月20日出生，住福州市晋安区。委托代理人徐宇丹，北京德恒（福州）律师……