买卖合同纠纷 （2020）浙04民终2945号

本案系买卖合同纠纷，灏尔梅士公司抗辩双方之间并未发生真实的买卖关系，而是灏尔梅士公司为做账要求南艺公司虚开增值税发票。根据庭审举证，法庭查明，双方当事人之间存在真实的买卖交易，主要理由如下：一、通过双方的QQ聊天记录，记录中双方对货品、数量、运费及送货地址等事项均进行了协商，若仅为虚开发票则无需对该些事项进行多次磋商；二、根据南艺公司提供的物流单，南艺公司发货均通过物流进行运输，每次运输均发货至双方在聊天记录中确定的地址，即杭州市余杭区仁和街道仁和工业区南方泵业公司，庭审中灏尔梅士公司也确认该单位与灏尔梅士公司存在合作关系，故一审法院确认发货均真实发生；三、灏尔梅士公司在庭审中称双方只在2016年签订合同并发生交易，且已经在2016年通过对账结清所有货款，法庭遂要求灏尔梅士公司于庭审后三日内提交2016年度的合同及对账清单，灏尔梅士公司迟迟未能提交，故对灏尔梅士公司的该抗辩法庭不予支持。关于诉讼时效的问题，因双方交易持续发生，南艺公司虽在2017年3月29日、5月8日开具发票，但此时双方买卖关系仍在持续中，南艺公司待双方之间所有买卖交易结束后主张货款也符合市场交易习惯，并无不妥。南艺公

本案系买卖合同纠纷，灏尔梅士公司抗辩双方之间并未发生真实的买卖关系，而是灏尔梅士公司为做账要求南艺公司虚开增值税发票。根据庭审举证，法庭查明，双方当事人之间存在真实的买卖交易，主要理由如下：一、通过双方的QQ聊天记录，记录中双方对货品、数量、运费及送货地址等事项均进行了协商，若仅为虚开发票则无需对该些事项进行多次磋商；二、根据南艺公司提供的物流单，南艺公司发货均通过物流进行运输，每次运输均发货至双方在聊天记录中确定的地址，即杭州市余杭区仁和街道仁和工业区南方泵业公司，庭审中灏尔梅士公司也确认该单位与灏尔梅士公司存在合作关系，故一审法院确认发货均真实发生；三、灏尔梅士公司在庭审中称双方只在201

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙04民终2945号上诉人（原审被告）：浙江灏尔梅士管道科技有限公司。住所地：杭州市余杭区仁和街道葛墩路**。统一社会信用代码：91330110665220673F。法定代表人：林昌梅，执行董事。委托诉讼代理人：杨超，浙江高名律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：嘉兴南艺管业股份有限公司。住所地：嘉兴市南湖区新丰镇双龙路**。统一社会信用代码：……