民间借贷纠纷 （2015）石民四终字第01008号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不理后果。史丽华称其与石慧均是香港微视的投资商，双方不是债权债务关系，而是投资伙伴，但史丽华未能提交证据以证明其主张，故该院不予采信。石慧提交史丽华所写的借条以及银行转账的证据，证明双方存在借款42万元的事实，但史丽华已通过其父史二舍向石慧还款7.2万元，故史丽华尚欠石慧348000元，史丽华应予以偿还。利息应自2014年10月31日起按银行同期贷款利率计算本金还清之日止。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：史丽华于本判决书生效之日起十日内偿还石慧借款348000元及利息（利息应自2014年10月31日起按银行同期贷款利率计算至本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费7600元，公告费350元，保全

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不理后果。史丽华称其与石慧均是香港微视的投资商，双方不是债权债务关系，而是投资伙伴，但史丽华未能提交证据以证明其主张，故该院不予采信。石慧提交史丽华所写的借条以及银行转账的证据，证明双方存在借款42万元的事实，但史丽华已通过其父史二舍向石慧还款7.2万元，故史丽华尚欠石慧348000元，史丽华应予以偿还。利息应自2014年10月31日起按银行同期贷款利率计算本金还清之日止。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民四终字第01008号上诉人（原审被告）：史丽华。委托代理人：张新川，河北华盛通达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石慧。上诉人史丽华因民间借贷纠纷一案，不服石家庄市新华区人民法院（2014）新民初字第1985号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：石慧、史丽华本系朋友。2014年7月26日……