机动车交通事故责任纠纷 （2017）闽05民终6028号

1.翁宇金与金安运输公司是否存在融资租赁关系的问题。金安公司辩称其是赣ＣＪ××××号车（牵引赣Ｃ××××挂）的出租方，其将车辆以融资租赁的方式出租给翁宇金，其并未实际经营、管理肇事车辆，也未获取营运利益，故无需对惠安运输公司的损失承担赔偿责任，但其提供的汽车融资租赁合同、还款记录表、租金给付表等证据，均是由其单方制作并提供，且惠安运输公司对其真实性提出异议，其提供的证据无法证明其与翁宇金的融资租赁关系。2.本案的赔偿主体问题。肇事驾驶员周良系赣ＣＪ××××号车实际所有人翁宇金的雇员，事故发生时其正在履行职务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任…”之规定，周良应承担的赔偿责任由其雇主翁宇金承担；金安运输公司作为肇事车辆的行驶证登记车主，其应对惠安运输公司的损失在保险范围之外与翁宇金承担共同赔偿责任；联合财保白云支公司作为肇事车辆的承保公司，其

万载县金安运输有限公司、泉州市汽车运输总公司惠安公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽05民终6028号 上诉人（原审被告）：万载县金安运输有限公司，住所地江西省万载县花炮城。 法定代表人:梅任爱，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：泉州市汽车运输总公司惠安公司，住所地福建省泉州市惠安县螺城惠泉北路。 代表人：陈靖雄,经理。 委托诉讼代理人：胡佳贤，上海锦天城(厦门)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔令之，上海锦天城(厦……