走私、贩卖、运输、制造毒品；非法持有毒品 （2012）成刑初字第127号

被告人陈小东违反国家对毒品的管理制度，制造和贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品的行为，已构成制造、贩卖毒品罪，其制造毒品330余克、贩卖毒品10余克；被告人禹小刚违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而非法持有85余克的行为，构成非法持有毒品罪。应依法予以处罚。被告人陈小东系刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于涉案毒品已被查获，未流入社会造成更大的社会危害，本院综合全案事实、情节在量刑时予以考虑。四川省成都市人民检察院指控二被告人的主要事实清楚，定性正确，予以支持。被告人陈小东否认其制造、贩卖毒品的辩解，与庭审查明的证人涂建勋、冷利以及被告人禹小刚证实的情况相悖，不予采纳；其辩护人所提被告人陈小东仅是加工毒品，而非制造毒品的辩护意见，本院认为，根据我国法律规定，以物理方法加工、配制毒品，使毒品形态、成分和效用发生改变的，均系制造毒品。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳；所提公诉机关指控陈小东犯贩卖毒品罪的证据不足，不能成立的辩护意见，本院认为，陈小东贩卖毒品的行为虽仅有证人冷利证实其直接从陈小东处购买毒品的情况，但冷利检举陈小东制造、贩卖毒品后，公

被告人陈小东违反国家对毒品的管理制度，制造和贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品的行为，已构成制造、贩卖毒品罪，其制造毒品330余克、贩卖毒品10余克；被告人禹小刚违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而非法持有85余克的行为，构成非法持有毒品罪。应依法予以处罚。被告人陈小东系刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于涉案毒品已被查获，未流入社会造成更大的社会危害，本院综合全案事实、情节在量刑时予以考虑。四川省成都市人民检察院指控二被告人的主要事实清楚，定性正确，予以支持。被告人陈小东否认其制造、贩卖毒品的辩解，与庭审查明的证人涂建勋、冷利以及被告人禹小刚证实的情

四川省成都市中级人民法院刑 事 判 决 书（2012）成刑初字第127号公诉机关四川省成都市人民检察院。被告人陈小东。指定辩护人梅岭，四川原则律师事务所律师。被告人禹小刚。辩护人张惠芝，四川谦美律师事务所律师。辩护人李云升，四川时代经纬律师事务所律师。四川省成都市人民检察院以成检刑一诉字（2012）第75号起诉书，指控被告人陈小东犯制造、贩卖毒品罪，被告人禹小刚犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉。本……