借款合同纠纷 （2015）渝一中法民初字第6号

根据案件事实，原、被告在庭审中的举证、质证、补充质证以及本院审查认证情况，结合双方当事人在审理中的诉辩，对本案作如下评述：一、关于原告寇玲与被告重庆巴月庄公司之间的借款本金、逾期利息与违约金问题。2013年11月4日，原告寇玲为乙方与被告重庆巴月庄公司为甲方签订的《借款合同》（编号：[撮合]直融借贷字第20131105-3号，以下简称“借款合同”），系双方在平等、自愿基础上作出的真实意思表示，合同约定不违反法律法规的规定，合法有效，当事人应当按照约定履行自己的契约义务。第一，原、被告《借款合同》约定的借款金额为人民币（大写）捌佰万元（小写￥8000000元）、借款期限为2013年11月4日至2014年11月4日、年利率11%、月利率=年利率/12、日利率=年利率/360合法有效。故对原告主张被告重庆巴月庄公司立即偿还借款本金800万元本院予以支持。第二，因原、被告约定逾期利率为在合同利率基础上加收50%确定、约定如重庆巴月庄公司逾期偿还任一期借款本息超过15日寇玲有权解除合同、并有权要求重庆巴月庄公司支付合同总金额1%的违约金并不违反法律法规的规定，合法有效，被告关于本案罚息、违约金的

根据案件事实，原、被告在庭审中的举证、质证、补充质证以及本院审查认证情况，结合双方当事人在审理中的诉辩，对本案作如下评述：一、关于原告寇玲与被告重庆巴月庄公司之间的借款本金、逾期利息与违约金问题。2013年11月4日，原告寇玲为乙方与被告重庆巴月庄公司为甲方签订的《借款合同》（编号：[撮合]直融借贷字第20131105-3号，以下简称“借款合同”），系双方在平等、自愿基础上作出的真实意思表示，合同约定不违反法律法规的规定，合法有效，当事人应当按照约定履行自己的契约义务。第一，原、被告《借款合同》约定的借款金额为人民币（大写）捌佰万元（小写￥8000000元）、借款期限为2013年11月4日至2

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民初字第6号原告寇玲。委托代理人何斌，重庆康实律师事务所律师。委托代理人李小波，重庆康实律师事务所律师。被告重庆巴月庄实业有限公司。法定代表人蒋永，董事长。委托代理人周言，重庆百君律师事务所律师。被告重庆第十建设有限公司。法定代表人蒋志国，董事长。委托代理人周言，重庆百君律师事务所律师。被告重庆东田实业有限公司。法定代表人蒋永，董事长。委……