保证合同纠纷 （2019）苏09民终3749号

合法借贷关系受法律保护。当事人保证方式没有约定或者约定不明的应按连带责任保证承担保证责任。连带保证的债务人没有履行到期债务的，债权人可以要求保证人承担全部保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案邓锦红向邬成丰借款后，将邬成丰汇入其银行卡的194000元其中170000元汇入阜宁资邦融通咨询服务有限公司的员工许建银行卡，该公司就该170000元向邓锦红作出“归我公司使用和邓锦红个人无关”，也就是说邓锦红与阜宁资邦融通咨询服务有限公司形成了170000元及相应利息的债权债务关系。后沈东波向邓锦红出具证明有其承担所有责任，并以房屋作抵押，其实质意思表示应理解为对含邓锦红所汇出的170000元所形成的债务的担保。该担保未约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任。故邓锦红有权直接向沈东波主张权利。阜宁资邦融通咨询服务有限公司所出具的承诺函中明确载明“（含所有费用）”。就整个借贷及此后债权债务形成过程来看，应含有邓锦红应向邬成丰承担的利率标准计算的利息。邓锦红向邬成丰借款经仲裁邓锦红承担按年利率24%计算的利息，故本案的债务人及担保人对按年利率24%计算的利息，应当予以承担。许建为

合法借贷关系受法律保护。当事人保证方式没有约定或者约定不明的应按连带责任保证承担保证责任。连带保证的债务人没有履行到期债务的，债权人可以要求保证人承担全部保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案邓锦红向邬成丰借款后，将邬成丰汇入其银行卡的194000元其中170000元汇入阜宁资邦融通咨询服务有限公司的员工许建银行卡，该公司就该170000元向邓锦红作出“归我公司使用和邓锦红个人无关”，也就是说邓锦红与阜宁资邦融通咨询服务有限公司形成了170000元及相应利息的债权债务关系。后沈东波向邓锦红出具证明有其承担所有责任，并以房屋作抵押，其实质意思表示应理解为对含邓锦红所汇出的1700

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏09民终3749号上诉人（原审被告）：沈东波，男，1979年12月2日出生，汉族，住阜宁县。委托诉讼代理人：李志高，阜宁县开发区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：邓锦红，女，1975年7月26日出生，汉族，住阜宁县。委托诉讼代理人：吴阳阳，江苏阜一律师事务所律师。原审被告：许建，男，1980年8月1日出生，汉族，住阜宁县。上诉人沈东……