民间借贷纠纷 （2016）冀04民终3807号

池保金主张姚全林借款，虽然没有举出借条等书证，但举出录音证据、张某出庭作证，且姚全林认可通过张某拿到池保金30000万元，池保金已完成举证责任。姚全林辩称池保金是入的暗股，是合伙经营，未能提交证据证明，应承担举证不能的法律责任。综上所述，姚全林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费425元，由姚全林负担。本判决为终审判决。审　判　长　　徐世民审　判　员　　梁国华代理审判员　　贾梅录二〇一六年八月十九日书　记　员　　李　暘

池保金主张姚全林借款，虽然没有举出借条等书证，但举出录音证据、张某出庭作证，且姚全林认可通过张某拿到池保金30000万元，池保金已完成举证责任。姚全林辩称池保金是入的暗股，是合伙经营，未能提交证据证明，应承担举证不能的法律责任。综上所述，姚全林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费425元，由姚全林负担。本判决为终审判决。审　判　长　　徐世民审　判　员　　梁国华代理审判员　　贾梅录二〇一六年八月十九日书　记　员　　李　暘

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终3807号上诉人（原审被告）：姚全林，男，1964年10月7日出生，汉族，住本区现住邯郸市。委托诉讼代理人：傅中，河北蒙佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：池保金，男，1948年3月8日出生，汉族，住本区邯郸市。委托诉讼代理人：刘艳东，河北宝星律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽梅，河北宝星律师事务所律师。上诉人姚全林因与被上诉人……