买卖合同纠纷 （2010）深中法民二终字第810号

赵某某、力X公司之间的买卖合同关系依法成立，双方均应依约履行各自义务。本案争议焦点：关于力X公司是否拖欠赵某某货款26895元的问题。第一，涉案2009年1月7日《应付账款明细账》上加盖有”深圳市力X物流有限公司运输专用章”，且签署有”核对无误属实，刁某某”。力X公司虽主张该”运输专用章”是力X公司货柜司机在码头提柜时专用，并无其他用途，但其并未否定该”运输专用章”的真实性，亦未提供充分的证据予以反驳，故在该《应付账款明细账》加盖上述”运输专用章”的行为，应视为力X公司对该《应付账款明细账》的确认。第二，经查，刁某某曾与力X公司员工张某某、肖某某、黄某某、杨某某等人共同代表力X公司签收赵某某交付的货物，且刁某某在2009年1月13日赵某某致力X公司的对账单上再次对涉案货款进行确认，综合上述情况，故可认定刁某某在该《应付账款明细账》的签字确认行为亦系代表力X公司所为。第三，根据上述《应付账款明细账》显示，截止2008年8月力X公司尚欠赵某某货款26895元。因此，原审法院判令力X公司应向赵某某支付尚欠货款26895元及逾期付款利息，并无不当。综上所述，力X公司的上诉理由均不能成立，本院不

赵某某、力X公司之间的买卖合同关系依法成立，双方均应依约履行各自义务。本案争议焦点：关于力X公司是否拖欠赵某某货款26895元的问题。第一，涉案2009年1月7日《应付账款明细账》上加盖有”深圳市力X物流有限公司运输专用章”，且签署有”核对无误属实，刁某某”。力X公司虽主张该”运输专用章”是力X公司货柜司机在码头提柜时专用，并无其他用途，但其并未否定该”运输专用章”的真实性，亦未提供充分的证据予以反驳，故在该《应付账款明细账》加盖上述”运输专用章”的行为，应视为力X公司对该《应付账款明细账》的确认。第二，经查，刁某某曾与力X公司员工张某某、肖某某、黄某某、杨某某等人共同代表力X公司签收赵某某交

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）深中法民二终字第810号上诉人（原审被告）：深圳市力X物流有限公司。法定代表人：伍某某，董事长。委托代理人：朱某某，该司职员。委托代理人：曾某，该司职员。被上诉人（原审原告）：赵某某，男。委托代理人：曹某某，广东XX律师事务所律师。上诉人深圳市力X物流有限公司（以下简称力X公司）与被上诉人赵某某买卖合同纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院（200……