（2017）鲁01行初163号

该证据不能单独作为认定案件事实的依据。原告证据5与本案无关，本院不予采信。原告证据1-3及被告证据客观真实，与本案有关，形式合法，本院予以采信。经审理查明：原告于2016年8月15日向被告省政府邮寄递交了一份《对邹城市在农村土地承包经营权确权登记颁证工作中弄虚作假、欺上瞒下的严重不作为行为的投诉（举报）》的投诉（举报）函，被告省政府于同年8月16日签收了该投诉（举报）函，但被告并未予以答复。原告于2016年12月14日向被告省政府邮寄了行政复议申请书，2016年12月16日，被告收到该行政复议申请书。2016年12月21日，被告作出122号复议决定，对原告的行政复议申请不予受理；原告不服，2017年2月7日向本院提起行政诉讼。本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第十七条规定：“行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人；对符合本法规定，但是不属于本机关受理的行政复议申请，应当告知申请人向有关行政复议机关提出。除前款规定外，行政复议申请自行政复议机关负责法制工作的机构收到之日起即为受理。”本案中，被告省政府于20

该证据不能单独作为认定案件事实的依据。原告证据5与本案无关，本院不予采信。原告证据1-3及被告证据客观真实，与本案有关，形式合法，本院予以采信。经审理查明：原告于2016年8月15日向被告省政府邮寄递交了一份《对邹城市在农村土地承包经营权确权登记颁证工作中弄虚作假、欺上瞒下的严重不作为行为的投诉（举报）》的投诉（举报）函，被告省政府于同年8月16日签收了该投诉（举报）函，但被告并未予以答复。原告于2016年12月14日向被告省政府邮寄了行政复议申请书，2016年12月16日，被告收到该行政复议申请书。2016年12月21日，被告作出122号复议决定，对原告的行政复议申请不予受理；原告不服，20

山东省济南市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)鲁01行初163号原告孙庆军，住山东省济宁市。被告山东省人民政府，住所地济南市。法定代表人龚正，代省长。委托代理人苗自云，山东省人民政府工作人员。委托代理人鲁伟涛，北京市隆安（济南）律师事务所律师。原告孙庆军不服被告山东省人民政府（以下简称省政府）作出的鲁政复不字[2016]122号不予受理行政复议申请决定书（以下简称122号复议决定），向本院……