（2015）珠中法立民终字第315号

本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案当事人在《采购订单》中有约定管辖条款，该条款合法有效，应当作为确定管辖的依据。按照该约定，本案应由购方永刚塑料公司所在地人民法院管辖，即原审法院管辖。上诉人永刚塑料公司上诉称，其公司将从珠海市金湾区搬迁至珠海市斗门区，本案应由珠海市斗门区人民法院管辖。本院认为，上诉人将未发生的事实作为依据，要求改变案件管辖，没有法律依据，不能成立。综上，原审裁定虽认定事实及适用法律有误，但裁定结论正确，故本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　董春杉审判员　　刘秋萍审判员　　杨晓兰二〇一五年十月二十日书记员　　张淑君 更多数据：www.

本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案当事人在《采购订单》中有约定管辖条款，该条款合法有效，应当作为确定管辖的依据。按照该约定，本案应由购方永刚塑料公司所在地人民法院管辖，即原审法院管辖。上诉人永刚塑料公司上诉称，其公司将从珠海市金湾区搬迁至珠海市斗门区，本案应由珠海市斗门区人民法院管辖。本院认为，上诉人将未发生的事实作为依据，要求改变案件管辖，没有法律依据，不能成立。综上，原

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）珠中法立民终字第315号上诉人（原审被告）：珠海市永刚塑料制品有限公司。住所地：珠海市金湾区。法定代表人：叶希刚，总经理。委托代理人：张涛，广东华篆律师事务所律师。委托代理人：雷晓莉，广东华篆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：珠海创元包装材料有限公司。住所地：珠海市金湾区。法定代表人：陈国和，总经理。委托代理人：霍艳辉，广东正拓律师事务所律……