买卖合同纠纷 (2016)宁01民终1718号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。原告以合伙人郝维珍的名义与被告安金林及合伙人朱章祖签订的《合伙协议》,以及被告与合伙人郝维珍、朱章祖签订的《补充协议文件书》,是当事人真实的意思表示。虽然原告不是合伙人,但结合庭审过程,能够证实原告依据合伙协议以合伙人郝维珍的名义出资购买合伙所需的生产设备的事实。原告将购买的生产设备投入生产经营后,在经营过程中,原、被告于2013年11月5日达成《转让协议》,约定:“将双方的原合同废止,转设备定价格共计贰佰肆拾万元正”,对该条款应当理解为原合伙协议废止,原告将投入的现有设备以240万元价格转让给被告。该协议系原、被告双方真实的意思表示,买卖关系成立,主体和内容均真实合法,系有效合同,双方应当按照约定全面履行自己的义务。协议签订后,被告按协议向原告已支付设备款140万元,并对原告出资购买的生产设备使用至2015年砂石厂被政府关停后拆卖,故被告应按约定支付原告剩余设备款100万元,逾期未付,应承担继续履行的违约责任,故原告要求被告支付剩余设备款100万元的诉讼请求符合法律的规定,应予以支持。关于原告要求被告支付利息的请求,因被告未按约定的期限足额支付
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。原告以合伙人郝维珍的名义与被告安金林及合伙人朱章祖签订的《合伙协议》,以及被告与合伙人郝维珍、朱章祖签订的《补充协议文件书》,是当事人真实的意思表示。虽然原告不是合伙人,但结合庭审过程,能够证实原告依据合伙协议以合伙人郝维珍的名义出资购买合伙所需的生产设备的事实。原告将购买的生产设备投入生产经营后,在经营过程中,原、被告于2013年11月5日达成《转让协议》,约定:“将双方的原合同废止,转设备定价格共计贰佰肆拾万元正”,对该条款应当理解为原合伙协议废止,原告将投入的现有设备以240万元价格转让给被告。该协议系原、被告双方真实的意思表示,买卖关系成立,主体
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)宁01民终1718号上诉人(原审被告、反诉原告):安金林,男,1960年6月20日出生,汉族,农民,住宁夏回族自治区永宁县。委托诉讼代理人:范伟,宁夏黄河志律师事务所律师。委托诉讼代理人:摆连喜,宁夏黄河志律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):张思明,男,1963年11月16日出生,汉族,个体,陕西省延安市。委托诉讼代理人:任……