（2017）闽06执复15号

本院以“漳州市芗城区人民法院也有立案执行涉及被执行人黄玉叶的案件，可以并案执行”为由，指定漳州市芗城区人民法院执行陈忠伟与黄玉叶合同纠纷执行一案。漳州市芗城区人民法院在执行黄玉叶作为被执行人的案件没有并案共同执行，以“陈忠伟至本案执行款领取完毕后才提出异议，已超过法定期限”为理由驳回陈忠伟异议请求不当。漳州市芗城区人民法院没有并案执行，且在尚未确认被执行人黄玉叶剩余可供执行财产是否足够满足余下债权的情况下，即以“本案所拍卖被执行人黄玉叶的龙海市角美镇绿洲大厦第六层房屋，并非被执行人黄玉叶唯一的财产，陈忠伟申请执行的案件也查封被执行人黄玉叶址在龙海市××绿洲大厦××、××层房屋，同时向房屋承租人卢斌生发出执行通知书，要求扣留、提取支付给黄玉叶每年的租金50万元。”等为理由，裁定驳回陈忠伟异议请求，缺乏事实依据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销漳州市芗城区人民法院（2017）闽0602执异1号执行裁定书。二、发回漳州市芗城区人民法院重新审查。本裁定为终审

本院以“漳州市芗城区人民法院也有立案执行涉及被执行人黄玉叶的案件，可以并案执行”为由，指定漳州市芗城区人民法院执行陈忠伟与黄玉叶合同纠纷执行一案。漳州市芗城区人民法院在执行黄玉叶作为被执行人的案件没有并案共同执行，以“陈忠伟至本案执行款领取完毕后才提出异议，已超过法定期限”为理由驳回陈忠伟异议请求不当。漳州市芗城区人民法院没有并案执行，且在尚未确认被执行人黄玉叶剩余可供执行财产是否足够满足余下债权的情况下，即以“本案所拍卖被执行人黄玉叶的龙海市角美镇绿洲大厦第六层房屋，并非被执行人黄玉叶唯一的财产，陈忠伟申请执行的案件也查封被执行人黄玉叶址在龙海市××绿洲大厦××、××层房屋，同时向房屋承租人

福建省漳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽06执复15号复议申请人陈忠伟，男，汉族，1965年4月15日出生，龙海市人民法院干部，住福建省龙海市。申请执行人周仰潜，男，汉族，1962年11月27日出生，无固定职业，住漳州市芗城区。被执行人黄玉叶，女，汉族，1968年2月5日出生，个体户，住福建省龙海市。复议申请人陈忠伟不服福建省芗城区人民法院（2017）闽0602执异1号裁定，向本院……