财产损害赔偿纠纷 （2016）内25民终1349号

本案的争议焦点在于原告主张的李桂芹坟墓被推毁及被高速公路覆盖的事实是否存在？如存在，则被告的行为构成侵权，应承担相应的民事责任；反之则被告无责。双方当事人为证明坟墓是否存在，均提供了照片用以证明其主张。被告称在勘测公路线路时在中心线两侧每隔20米打有边界木桩并提供8张勘测线路的照片，但经出庭作证的两位证人辨认，照片拍摄地段并不是李桂芹坟墓所在之处，亦与该院现场勘验之处不属同一地段。故原告委托代理人认为被告丹锡高速经棚至锡林浩特公路锡盟建设项目管理办公室是有选择地出示相关照片。而原告次女李桂云指认其妹妹李桂芹坟墓所在之处，早已被推毁并用土覆盖压平，并且在上已铺设石子、沥青后、高速路面已竣工。如在即将通车使用的情况下，再行破拆油路路面挖掘尸骨重新择地安葬，不仅不符合现行的殡葬有关法律规定，并违反移风易俗的社会主义精神文明要求，而且是极大的人力、物力、时间的浪费，必然直接影响高速公路的全线贯通顺利使用，发挥其最大的社会效益和经济效益。在本案的客观事实无法再现的实情下，证据的采信决定着法律事实的认定，从而也决定着本案的裁判结果。鉴于亲眼看见坟墓被推毁的证人吴国庆当庭签署书面保证书，承诺如作伪证

本案的争议焦点在于原告主张的李桂芹坟墓被推毁及被高速公路覆盖的事实是否存在？如存在，则被告的行为构成侵权，应承担相应的民事责任；反之则被告无责。双方当事人为证明坟墓是否存在，均提供了照片用以证明其主张。被告称在勘测公路线路时在中心线两侧每隔20米打有边界木桩并提供8张勘测线路的照片，但经出庭作证的两位证人辨认，照片拍摄地段并不是李桂芹坟墓所在之处，亦与该院现场勘验之处不属同一地段。故原告委托代理人认为被告丹锡高速经棚至锡林浩特公路锡盟建设项目管理办公室是有选择地出示相关照片。而原告次女李桂云指认其妹妹李桂芹坟墓所在之处，早已被推毁并用土覆盖压平，并且在上已铺设石子、沥青后、高速路面已竣工。如在

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内25民终1349号上诉人（一审被告）：丹锡高速经棚至锡林浩特公路锡盟建设项目管理办公室，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟。法定代表人：崔树华，职务主任。委托诉讼代理人：李树林，系上诉人综合部部长。委托诉讼代理人：王冠军，内蒙古理想律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：袁彩凤，女，1938年7月22日出生，汉族，无职业，现住锡林浩特市。委……