离婚后财产纠纷 （2021）京01民终4570号

夫妻关系存续期间所得财产归双方所有，离婚后对共同所有的财产双方享有同等权利。据查明的事实，安某、贾某在离婚诉讼中达成一致，约定安某名下的存款归安某所有，登记在贾某名下的×××标志牌小汽车归贾某所有，且已经实际履行，故安某对×××标志牌小汽车不再享有权利。现安某再主张该车辆归自己所有，无事实及法律依据，法院不予支持；安某、贾某婚姻关系存续期间与案外人就102号房屋达成房屋买卖协议，且现由贾某实际占有102号房屋，但是102号房屋权属及承租人未发生变更，并未确认在安某、贾某名下，其房屋买卖协议效力待定。在房屋权属未确定在贾某、安某名下的前提下，双方无权对房屋进行处分。故安某要求分割房屋的主张，法院不予支持。×××北京牌小汽车虽然登记在刘某名下，但该车系安某、贾某出资购买，且实际使用至今，应为二人的共有财产。因刘某获取购车指标的根源不具有合法目的，且其未实际出资购买，其本人亦不具有法定的驾驶资格，而安某系基于实际出资对涉案车辆自始占有使用，故刘某对车辆不享有所有权。现安某不同意将该车辆返还刘某，故刘某无权要求返还车辆，对刘某要求安某返还×××北京牌小汽车的诉讼请求，法院不予支持。关于×××北

夫妻关系存续期间所得财产归双方所有，离婚后对共同所有的财产双方享有同等权利。据查明的事实，安某、贾某在离婚诉讼中达成一致，约定安某名下的存款归安某所有，登记在贾某名下的×××标志牌小汽车归贾某所有，且已经实际履行，故安某对×××标志牌小汽车不再享有权利。现安某再主张该车辆归自己所有，无事实及法律依据，法院不予支持；安某、贾某婚姻关系存续期间与案外人就102号房屋达成房屋买卖协议，且现由贾某实际占有102号房屋，但是102号房屋权属及承租人未发生变更，并未确认在安某、贾某名下，其房屋买卖协议效力待定。在房屋权属未确定在贾某、安某名下的前提下，双方无权对房屋进行处分。故安某要求分割房屋的主张，法院

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终4570号上诉人（原审被告）：贾某，女，1968年1月27日出生，住北京市门头沟区。上诉人（原审第三人）：刘某，女，1947年9月9日出生，住北京市西城区。委托诉讼代理人：范翔，北京范翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安某，男，1968年1月29日出生，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：武殿臣，北京市承光律师事务所律师。上诉人贾某……