保险纠纷 （2010）浙温商终字第70号

上诉人太保温州支公司与被上诉人王劼之间保险合同的责任免除条款虽然约定“除本保险合同另有书面约定外，发生保险事故时没有公安交通管理部门及其它相关管理部门核发的行驶证、号牌，或临时号牌或临时移动证，或未按规定检验或检验不合格；保险人不负责赔偿。”由于上诉人没有证据证明其已对保险条款中免责条款向被上诉人王劼作出明确的说明，依照《中华人民共和国保险法》第十八条的规定，该条款不产生效力，因此，上诉人太保温州支公司与被上诉人王劼之间的保险合同除责任免除条款外，其他条款合法有效，对双方当事人具有法律约束力，当事人应按合同的约定全面履行自己的义务。本案被上诉人投保的机动车在行驶过程中与他人驾驶的机动车发生相撞，属于保险合同约定保险事故的范围，由此产生的损失被上诉人应按合同的约定承担赔偿责任。因此原判根据保险合同的约定及公安交警部门作出的道路交通事故认定书认定的事故责任比例，判令上诉人赔付被上诉人保险金127320.72元，符合法律规定，本院予以维持。上诉人主张依照保险合同责任免除条款的约定，其不承担保险责任的理由不成立，本院不予采信。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

上诉人太保温州支公司与被上诉人王劼之间保险合同的责任免除条款虽然约定“除本保险合同另有书面约定外，发生保险事故时没有公安交通管理部门及其它相关管理部门核发的行驶证、号牌，或临时号牌或临时移动证，或未按规定检验或检验不合格；保险人不负责赔偿。”由于上诉人没有证据证明其已对保险条款中免责条款向被上诉人王劼作出明确的说明，依照《中华人民共和国保险法》第十八条的规定，该条款不产生效力，因此，上诉人太保温州支公司与被上诉人王劼之间的保险合同除责任免除条款外，其他条款合法有效，对双方当事人具有法律约束力，当事人应按合同的约定全面履行自己的义务。本案被上诉人投保的机动车在行驶过程中与他人驾驶的机动车发生相撞

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温商终字第70号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司温州中心支公司。住所地：温州市鹿城区锦绣路球山花园**号。负责人：郦晓东，总经理。委托代理人：郑琦，浙江建桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王劼。委托代理人胡忠高，浙江开盛律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称太保温州支公司）因与被上……