民间借贷纠纷 （2014）永中法民一终字第166号

原审事实不清，证据不足。双方当事人一致同意将此案再次发回重审，并由原审法院委托司法鉴定机构对涉案12万元的借贷关系能否成立依法进行鉴定。本院认为，本案应当进行司法会计鉴定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省宁远县人民法院（2012）宁法民一重初字第490号民事判决；二、本案发回湖南省宁远县人民法院重审。审　判　长　　刘久平审　判　员　　魏　蓉审　判　员　　李秋云二〇一四年七月八日代理书记员　　秦小娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起

原审事实不清，证据不足。双方当事人一致同意将此案再次发回重审，并由原审法院委托司法鉴定机构对涉案12万元的借贷关系能否成立依法进行鉴定。本院认为，本案应当进行司法会计鉴定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省宁远县人民法院（2012）宁法民一重初字第490号民事判决；二、本案发回湖南省宁远县人民法院重审。审　判　长　　刘久平审　判　员　　魏　蓉审　判　员　　李秋云二〇一四年七月八日代理书记员　　秦小娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认

湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）永中法民一终字第166号上诉人（原审原告）李成明。委托代理人柏云菊，湖南舜源泽律师事务所律师。上诉人（原审被告）李世平。委托代理人蒋顺先，湖南省永州市宁远县法律援助中心律师。上诉人李成明与上诉人李世平因民间借贷纠纷一案，不服湖南省宁远县人民法院（2012）宁法民一重初字第490号民事判决，均于2014年4月28日向本院提起上诉。原审法院于201……