民间借贷纠纷 （2016）赣04民终896号

2014年2月28日被上诉人汤祖英与被上诉人黄训洪签订借款合同，借款期限为一年，上诉人曾国龙在担保人处签字捺印，由于并未约定保证方式则根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，上诉人曾国龙应当承担连带保证责任，保证期间自2015年3月1日起至2015年9月1日止，被上诉人汤祖英在原审举证了2015年7月与上诉人曾国龙手机通信记录，被上诉人汤祖英认为其在保证期间内向上诉人曾国龙主张过还款；根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”，被上诉人汤祖英举证在保证期间内的2015年7月与上诉人曾国龙的通信记录，但提供通信记录仅仅表明在保证期间内被上诉人汤祖英与上诉人曾国龙曾有联系，但该通信记录是否为在保证期间内向上诉人曾国龙主张承担担保责任不得而知，被上诉人汤祖英必须证明其在保证期间内有向担保人曾国龙主张过担保责任的意思表示其举证责任才完毕，被上诉人汤祖英举证通信记录且该通信记录内容明确为向担保人曾国龙主张担保责任才构成在保证期间

2014年2月28日被上诉人汤祖英与被上诉人黄训洪签订借款合同，借款期限为一年，上诉人曾国龙在担保人处签字捺印，由于并未约定保证方式则根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，上诉人曾国龙应当承担连带保证责任，保证期间自2015年3月1日起至2015年9月1日止，被上诉人汤祖英在原审举证了2015年7月与上诉人曾国龙手机通信记录，被上诉人汤祖英认为其在保证期间内向上诉人曾国龙主张过还款；根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣04民终896号上诉人（原审被告）曾国龙，男，1973年3月8日出生，汉族，住江西省九江市九江县。被上诉人（原审原告）汤祖英，女，1964年4月20日出生，汉族，住江西省九江市九江县。被上诉人（原审被告）黄训洪，男，1972年9月14日出生，汉族，住江西省九江市九江县。上诉人曾国龙因民间借贷纠纷一案不服江西省九江县人民法院（2015）九民二初……