保证合同纠纷 (2017)鲁03民终1921号

案号
(2017)鲁03民终1921号
法院
山东省淄博市中级人民法院
案由
保证合同纠纷
年份
2017
地域
山东省淄博市
裁判日期
2017-08-28

裁判要旨

原告民福公司与翟继华签订的人民币借款合同、与被告王玉兵、韩文峰签订的保证合同均系各方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,对其合法有效性,一审法院予以确认,各方当事人均应依法依约享有权利,履行义务。关于借款本金的问题,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定:借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金,预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。原告虽然将借款100万元打入借款人翟继华指定的账户,但当日收回利息69900.00元,实际出借930100.00元,且原告也主张被告偿还借款本金930100.00元,因此,涉案借款本金应为930100.00元。关于原告按月利率2.0%计算利息的问题,原告未按合同约定的月利率2.2%计算利息,而按月利率2.0%计算利息,系自行处分权利,且不违反有关法律规定,一审法院予以支持。关于被告主张已偿还原告借款831000.00元的事实,被告未提供证据证明已偿还原告831000.00元。被告申请调取的转账明细中也不包括50万元的转账,且原告提供证据证明该50万元系另一个借贷

摘要

原告民福公司与翟继华签订的人民币借款合同、与被告王玉兵、韩文峰签订的保证合同均系各方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,对其合法有效性,一审法院予以确认,各方当事人均应依法依约享有权利,履行义务。关于借款本金的问题,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定:借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金,预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。原告虽然将借款100万元打入借款人翟继华指定的账户,但当日收回利息69900.00元,实际出借930100.00元,且原告也主张被告偿还借款本金930100.00元,因

正文(节选)

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁03民终1921号上诉人(原审被告):王玉兵,男,1970年4月14日出生,汉族,系滨州市小营高新开发区地税局职工,现住滨州市滨城区。委托诉讼代理人:周国防,山东元格律师事务所律师。被上诉人(原审原告):高青县民福小额贷款有限公司,住所地:高青县青城路67号,统一社会信用代码:9370322561443653T。法定代表人:郑文征,经理。委托……