民间借贷纠纷 （2019）皖02民申58号

原告周海平与被告泾县世家公司之间的债权债务关系明确，有借款协议、借条、银行交易明细为证。双方约定的还款期限业已届满，原告可向其主张还款，故本院对原告要求被告泾县世家公司还本付息的诉讼请求予以支持。对于原告实际出借的本金，被告天泰国际酒店辩称应以转账金额为准，另15万元系预扣的利息，因借款给付的举证责任在出借方即原告，但原告并未能提交证明证明该15万元的给付情况（如账户余额是否不足、取款凭证或现金交付时有无证人等），故对天泰国际酒店的该项辩解予以采信，该15万元不应计入出借本金。原告实际出借485万元，结合其自认的已还款100万元、冲抵借款20万元，被告泾县世家公司尚欠365万元。原告要求被告泾县世家公司给付自2015年7月1日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止的利息以及该期间内按月利率1%计算的逾期还款违约金，双方虽有明确约定，但对其中高于中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍的部分不予支持。被告天泰国际酒店辩称应将预扣15万元的相关利息予以抵扣本金，但对其已按何标准实际支付多少利息并未能举证证明，故对其该项意见不予采信。另原告主张被告泾县世家公司赔偿其律师代理费5万元，双方在借款协

原告周海平与被告泾县世家公司之间的债权债务关系明确，有借款协议、借条、银行交易明细为证。双方约定的还款期限业已届满，原告可向其主张还款，故本院对原告要求被告泾县世家公司还本付息的诉讼请求予以支持。对于原告实际出借的本金，被告天泰国际酒店辩称应以转账金额为准，另15万元系预扣的利息，因借款给付的举证责任在出借方即原告，但原告并未能提交证明证明该15万元的给付情况（如账户余额是否不足、取款凭证或现金交付时有无证人等），故对天泰国际酒店的该项辩解予以采信，该15万元不应计入出借本金。原告实际出借485万元，结合其自认的已还款100万元、冲抵借款20万元，被告泾县世家公司尚欠365万元。原告要求被告泾

安徽芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖02民申58号再审申请人（原审原告）：周海平，男，1970年3月1日出生，汉族，职业不详，住安徽省芜湖市镜湖区。委托代理人：李晏，安徽银佳律师事务所律师。委托代理人：王浩翔，安徽银佳律师事务所律师。被申请人（原审被告）：泾县世家置业有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇幕桥路广播电视中心（飞虹大酒店**），组织机构代码56754093-X。法定代表人……