民间借贷纠纷 （2017）京02民终7032号

根据法院查明的事实，可以确认马宝婷在与中坤公司签订借款协议后，以汇款和转账方式分别向中坤公司及其法定代表人账户内共付款40万元，中坤公司及其法定代表人对此均不持异议，因此马宝婷与中坤公司间存在借贷关系，并已实际履行，中坤公司在借款到期后，应向马宝婷承担还本付息之义务。由于借款协议中，双方对于借款期间是否支付利息以及逾期支付利息的计息标准均未明确约定，根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的视为不支付利息，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。马宝婷主张中坤公司自起诉之日起至还款之日止，按月利率3%支付利息之请求，于法无据，该院对此不予支持，该院将对中坤公司支付资金占用期间利率进行调整。但对于涉案借款是否为中坤公司及秦杰等8人共同向马宝婷借款一节，各方当事人说法不一。马宝婷称在签订借款协议时，在借款人中坤公司的后面加注了“（全体股东）”以佐证中坤公司及秦杰等8人共同借款之主张。但在借款协议下方借款人处签字的人员中，作为公司股东的张博、李宝溪并未在此签字确认，作为中坤公司的工作人员的戴欢，与作为公司认缴出资人并未实际注

根据法院查明的事实，可以确认马宝婷在与中坤公司签订借款协议后，以汇款和转账方式分别向中坤公司及其法定代表人账户内共付款40万元，中坤公司及其法定代表人对此均不持异议，因此马宝婷与中坤公司间存在借贷关系，并已实际履行，中坤公司在借款到期后，应向马宝婷承担还本付息之义务。由于借款协议中，双方对于借款期间是否支付利息以及逾期支付利息的计息标准均未明确约定，根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的视为不支付利息，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。马宝婷主张中坤公司自起诉之日起至还款之日止，按月利率3%支付利息之请求，于法无据，

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终7032号上诉人（原审原告）：马宝婷，女，1982年11月6日出生，住址北京市丰台区。委托诉讼代理人：王廷坚，北京市博友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中坤金隆资本股份有限公司，住所地北京市朝阳区汤立路216号13层2单元1608。法定代表人：马宝君，总经理。被上诉人（原审被告）：秦杰，男，1976年8月12日出生，住址北京市朝阳……