侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2019）湘03民再34号

对原告的诉讼请求分析如下：一、关于确认原告具有赋江村（原青狮村）集体成员资格问题。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条第一款规定：“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督”；第二十八条第三款规定：“属于村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定，所作决定及实施情况应当及时向本村民小组的村民公布”，对于村民委员会或村民小组会议行使村民自治权限的行为，人民法院不应加以干涉。本案涉及到村集体成员资格的问题，属于村民委员会或村民小组会议行使集体事务管理权的范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。二、关于判令被告停止侵害，撤销《会议纪要》第二项“其中有子户家庭也招郎的，其女、郎及子女均不参与分配，组上的集体待遇均不得享受”的问题。《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条规定：“村民委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的，受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销，责任人依法承担法律责任”，该条规定中可以撤销的决定作出的主体为村民委员会或者村民委

对原告的诉讼请求分析如下：一、关于确认原告具有赋江村（原青狮村）集体成员资格问题。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条第一款规定：“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督”；第二十八条第三款规定：“属于村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定，所作决定及实施情况应当及时向本村民小组的村民公布”，对于村民委员会或村民小组会议行使村民自治权限的行为，人民法院不应加以干涉。本案涉及到村集体成员资格的问题，属于村民委员会或村民小组会议行使集体事务管理权的范畴，

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘03民再34号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：袁竹林，女，1981年3月27日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湘潭县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：丁建林，男，1976年2月14日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，系袁竹林之夫，住址。两再审申请人共同委托诉讼代理人：年宇令，北京在明律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人……